เหตุใดเขตโรงเรียนอุบัติเหตุถึงแก่ชีวิต ชนแล้วหนี เมาแล้วขับไม่มีความผิด? … การฟ้องร้องดำเนินคดี = เกาหลีใต้

อัยการได้ยื่นอุทธรณ์ในวันที่ 1 ของคำพิพากษาคดีแรกที่เรียกว่า 'อุบัติเหตุเมาแล้วขับในเขตโรงเรียนกังนัม' ด้วยเหตุผลของการตัดสินที่ไม่เป็นธรรม

สำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซล ส่วนที่ 3 ได้กล่าวหาว่า A (40) ถูกกล่าวหาว่าเมาแล้วขับในเขตคุ้มครองเด็ก (เขตโรงเรียน) และวิ่งทับนักเรียนชั้นประถมจนเสียชีวิต (เช่น การหลบหนีทำให้เสียชีวิตตามพระราชบัญญัติการลงโทษที่ซ้ำเติม ของอาชญากรรมเฉพาะ) เขายื่นอุทธรณ์การพิจารณาคดีครั้งแรกซึ่งทำให้เขาพ้นผิดจากข้อหาบางข้อหาพร้อมกับจำคุกเจ็ดปี

จำเลย A เป็นนักเรียนชั้นประถม (อายุ 9 ปีในขณะนั้น) ซึ่งกำลังขับรถสปอร์ตยูทิลิตี้ (SUV) ในเขตโรงเรียนของโรงเรียนประถมศึกษา Eonbuk ใน Gangnam-gu กรุงโซลเมื่อวันที่ 2 ธันวาคมปีที่แล้ว และถูกตั้งข้อหา ถูกจับและถูกสังหารหลังจากออกจากที่เกิดเหตุ

ขณะนั้น ความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดของจำเลย A อยู่ที่ 0.128% ซึ่งเป็นระดับที่ถูกเพิกถอนใบอนุญาต

ในการพิจารณาคดีครั้งแรก อัยการเรียกร้องให้จำเลย A ลงโทษจำคุก 20 ปี แต่ศาลกล่าวว่าแม้คุณภาพของอาชญากรรมจะไม่ดี แต่ครอบครัวผู้เสียชีวิตก็ปฏิเสธที่จะรับโทษ เพราะพวกเขาไม่มีประวัติอาชญากรรมมาก่อนและ กำลังต่อสู้กับโรคมะเร็ง จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาฝากเงิน 350 ล้านวอน (ประมาณ 36.94 ล้านเยน) เขาถูกตัดสินจำคุก 7 ปี

จำเลย A วิ่งกลับไปที่ที่เกิดเหตุทันทีหลังจากเกิดอุบัติเหตุ และขอให้พยาน "โทร 119" ในขณะที่ดำเนินมาตรการบรรเทาทุกข์

อัยการอธิบายเหตุผลของการอุทธรณ์ว่า ``จำเลย A ออกจากที่เกิดเหตุโดยไม่ใช้มาตรการบรรเทาทุกข์ทันที และอุบัติเหตุร้ายแรงของเด็กเนื่องจากการเมาแล้วขับในเขตโรงเรียนจะต้องมีการลงโทษที่รุนแรงยิ่งกว่า''