ก็ตั้งใจแล้วว่าจะทำ ผู้ปกครองจึงได้ยื่นฟ้องขอให้คณะกรรมการคุ้มครองสิทธิการสอนยกเลิกคำวินิจฉัย แต่จะประกาศผลสุดท้ายในวันที่ 14
เมื่อวันที่ 14 ศาลฎีกาแผนกที่ 2 ได้ยกเลิกการดำเนินการของคณะกรรมการคุ้มครองสิทธิทางการศึกษาที่นาย ก ซึ่งเป็นผู้ปกครองฟ้องต่อหน่วยงานด้านการศึกษา
เปิดวันพิพากษาอุทธรณ์คดี ก่อนหน้านี้ในเดือนเมษายน 2021 มิสเตอร์บี ครูโรงเรียนประถมศึกษาได้เขียนชื่อนักเรียนคนดังกล่าวบนกระดานดำ และกล่าวว่า หากนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 ก่อกวนชั้นเรียนอย่างสนุกสนาน เขาจะได้รับ “ใบแดง”
ฉันให้พวกเขาทำความสะอาดประมาณ 10 นาทีหลังเลิกเรียน หลังจากทราบข้อเท็จจริงนี้ นายก ยังคงขอเปลี่ยนครูประจำชั้นหลังเลิกเรียนในวันนั้น และปฏิเสธไม่ให้นักเรียนมาเรียน
ด้วยความเครียดจากคำบ่นของนาย A ทำให้นาย B ซึ่งเป็นครูลาป่วยเนื่องจากภาวะซึมเศร้า
หน่วยงานด้านการศึกษาได้จัดตั้งคณะกรรมการเพื่อคุ้มครองสิทธิทางศาสนาเพื่อพิจารณาว่ามีการละเมิดสิทธิทางศาสนาหรือไม่ คณะกรรมการคุ้มครองสิทธิทางการศึกษา วินิจฉัยว่า การกระทำของนาย ก. ถือเป็นการละเมิดสิทธิทางการศึกษา และระบุว่า
มีการส่งหนังสือแจ้งผลมาตรการโดยแนะนำให้ระงับมาตรการดังกล่าว นาย ก. ได้ยื่นฟ้องต่อลักษณะนี้. ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าการกระทำของนาย ก. ถือเป็นการละเมิดอำนาจทางศาสนา นายเอ ยืนกราน
เหตุผลก็คือการร้องเรียนละเมิดกิจกรรมการศึกษาที่ชอบด้วยกฎหมายของนายบี การตัดสินของผู้ตัดสินคนที่สองแตกต่างออกไป การกระทำที่นาย บี เรียกว่า “ใบแดง” ระหว่างเรียน ตกอยู่ภายใต้การล่วงละเมิดเด็กภายใต้พระราชบัญญัติลงโทษการล่วงละเมิดเด็ก
มันเป็นเพราะเหตุผล ศาลชั้นต้นที่สองตัดสินว่า ``การเปิดเผยชื่อเด็กที่ไม่ปฏิบัติตามการฝึกอบรมหรือการบังคับให้พวกเขาทำความสะอาดบ้านถือเป็นการละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์''
2023/09/14 09:59 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 88