อัยการเกาหลีใต้ตั้งคำถามต่อการพิจารณาทางการเมืองของศาลยุติธรรม ขณะพวกเขาเพิกถอนหมายจับผู้นำพรรคฝ่ายค้านที่ใหญ่ที่สุด

เพื่อตอบสนองต่อการที่ศาลยกฟ้องคำร้องขอหมายจับลี แจ-มยอง ตัวแทนพรรคฝ่ายค้านที่ใหญ่ที่สุดของเกาหลีใต้ พรรคเดโมแครตแห่งเกาหลี อัยการเกาหลีใต้ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการพิจารณาทางการเมืองของฝ่ายตุลาการ
ฉันตั้งค่ามัน นายลีเคยถูกสอบสวนในอดีตในข้อหาให้ความช่วยเหลือผู้รับเหมาเอกชนในโครงการพัฒนาเมือง และต้องสงสัยว่าเกี่ยวข้องกับการส่งเงินอย่างผิดกฎหมายไปยังเกาหลีเหนือ
เจ้าหน้าที่คนหนึ่งของสำนักงานอัยการเขตใจกลางกรุงโซลกล่าวเมื่อวันที่ 27 ว่า ``สำนักงานอัยการเองที่ตัดสินว่าหลักฐานไม่สามารถถูกทำลายเพียงเพราะสถานะของเขาในฐานะตัวแทนของพรรคการเมือง''
“ฉันกังวลว่าอาจมีการพิจารณาทางการเมืองในกฎหมาย” ``การที่ศาลยกฟ้องมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากกับการฟ้องร้อง เป็นเรื่องยากที่จะยอมรับ และเราขอแสดงความเสียใจอย่างสุดซึ้งต่อผลที่ตามมา''
"ฉันจะ." เจ้าหน้าที่กล่าวว่า "ในฐานะตัวแทนของพรรคการเมือง ฉันใช้ข้อเท็จจริงที่ว่าจะต้องถูกตรวจสอบและวิพากษ์วิจารณ์จากสาธารณชนเป็นพื้นฐานในการขจัดความกังวลเกี่ยวกับการทำลายหลักฐาน แต่นี่เป็นเรื่องยากที่จะยอมรับจากมุมมองของตุลาการ" ''
“ตอนที่เขาดำรงตำแหน่งผู้ว่าราชการจังหวัดคยองกี เขาได้ให้การเป็นเท็จจริง ๆ และทำลายหลักฐานในคดีที่ฝ่าฝืนกฎหมายการเลือกตั้งของภาครัฐ ในระหว่างกระบวนการสอบสวน ก็ยังยืนยันว่าเขาได้ติดสินบนข้าราชการที่รับผิดชอบเช่นเดียวกัน”
เขากล่าวต่อว่า `` นี่เป็นกรณีที่ร้ายแรงมากในการขัดขวางกระบวนการยุติธรรม โดยเขาสร้างกรอบเท็จเพื่อให้ได้รับการพ้นผิด จากนั้นใช้ตำแหน่งของเขาเพื่อบังคับพยานเท็จ และถึงกับพ้นผิด เมื่อพิจารณาถึงความร้ายแรงของเรื่องแล้ว ปัจจุบัน
แน่นอนว่าควรมีการออกหมายจับ” นอกเหนือจากความต้องสงสัยในการยุยงให้การเบิกความเท็จ ซึ่งศาลชี้แจงว่า ``มีความชัดเจนแล้ว'' ยังมีความกังวลเกี่ยวกับเหตุการณ์แบคฮยอนดงและการส่งเงินไปยังเหตุการณ์ในเกาหลีเหนืออีกด้วย
อัยการแย้งว่าข้อต้องสงสัยได้รับการพิจารณาแล้วว่าได้รับการอธิบายอย่างมีประสิทธิภาพแล้ว ลี ฮวายัง (ถูกควบคุมตัวและถูกดำเนินคดี) อดีตรองเลขาธิการสันติภาพจังหวัดคยองกี
นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำว่าคำแถลงของผู้ว่าการรัฐได้รับการยอมรับว่าเป็นไปโดยสมัครใจ เจ้าหน้าที่ยังกล่าวอีกว่า ``ในเหตุการณ์แบคฮยอนดง ข้าราชการที่รับผิดชอบไม่ได้ให้สิทธิพิเศษแก่บริษัทเอกชน เช่น การเปลี่ยนการใช้ที่ดิน โดยไม่ได้รับคำแนะนำจากผู้แทนลี''
“เมื่อพิจารณาถึงลักษณะเฉพาะที่ไม่สามารถให้ข้อมูลดังกล่าวได้ เราจึงมองว่าคำตัดสินของศาลเป็นเพียงวาทศิลป์ที่สอดคล้องกับบทสรุปของการถอดถอน” อย่างไรก็ตาม ``การสอบสวนการคุมขังเป็นวิธีหนึ่งที่กฎหมายกำหนด และยังไม่มีการสอบสวน
มันยังไม่จบ. ทีมสอบสวนจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อพิสูจน์ข้อกล่าวหา ไม่ว่าเขาจะถูกควบคุมตัวหรือไม่ก็ตาม”