「報復脅迫容疑」元YG代表、きょう2審宣告…1審は「無罪」=韓国
อดีตตัวแทน YG ถูกตัดสินให้พิจารณาคดีครั้งที่สองในวันนี้ด้วยข้อหาข่มขู่ตอบโต้...การพิจารณาคดีครั้งแรกพบว่าเขาไม่มีความผิด = เกาหลีใต้
YG Entertainment ถูกนำตัวขึ้นศาลในข้อหาข่มขู่ผู้ให้ข้อมูลเพื่อปกปิดการสอบสวนเรื่องการใช้ยาของอดีตสมาชิก BI (ชื่อจริง: Kim Hanbin) ของกลุ่มไอดอลเกาหลี "iKON"
การไต่สวนอุทธรณ์ของอดีต CEO ด้านความบันเทิง ยางฮยอนซอก จะมีการได้ยินในวันนี้ ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 8 แผนกคดีอาญา 6-3 ของศาลสูงกรุงโซลมีมติฝ่าฝืนพระราชบัญญัติว่าด้วยการลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้นสำหรับอาชญากรรมบางอย่าง (
คำตัดสินของศาลอุทธรณ์จะถูกส่งต่อในช่วงบ่ายของวันเดียวกันกับอดีตซีอีโอหยาง ซึ่งถูกพิจารณาคดีในข้อหาต้องสงสัยว่าขู่จะตอบโต้ ฯลฯ ในเดือนสิงหาคม 2559 อดีตซีอีโอ Yang มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อสงสัยของ BI ว่าเขาซื้อและสูดดมยา
เขาถูกกล่าวหาว่าวางท่าและข่มขู่ผู้ให้ข้อมูล A เพื่อปกปิดการสอบสวน ในเวลานั้น Yang อดีตซีอีโอถูกกล่าวหาว่าพูดอะไรบางอย่างที่ทำให้เกิดผลกระทบว่า ``การกำจัดคุณเพียงลำพังไม่ใช่เรื่องใหญ่''
พิงอยู่ นาย A ได้แจ้งข้อเท็จจริงเหล่านี้แก่คณะกรรมการสิทธิและผลประโยชน์แห่งชาติในเดือนมิถุนายน 2562 และคณะกรรมการสิทธิและผลประโยชน์ได้โอนเอกสารที่เกี่ยวข้องไปให้ดำเนินคดีในปีถัดไปในปี 2563
อัยการกล่าวว่า หยางไม่ได้แสดงความสำนึกผิด และโต้แย้งว่าโทษจำคุกเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ อัยการกล่าวว่า `` ยางฮยอนซอก
การพยายามใช้ตำแหน่งทางสังคมของตนเพื่อล้มล้างคำแถลงข้อมูลที่ให้มาตกอยู่ภายใต้การใช้กำลัง'' และเสริมว่า ``เมื่อพิจารณาว่าเขาไม่ได้แสดงความสำนึกผิดและไม่สามารถตกลงกับเหยื่อได้ เราจึงต้องดำเนินการอย่างเคร่งครัด ดำเนินการกับเขา'' การบังคับใช้กฎหมาย
“จำเป็น” เขาย้ำ ในการพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายเมื่อวันที่ 27 กันยายน ฝ่ายโจทก์ประกาศว่าจะคงโทษจำคุกเดิม (จำคุก 3 ปี) ไว้ อดีตซีอีโอ Yang แสดงความเสียใจในแถลงการณ์ครั้งสุดท้ายในวันเดียวกัน
Yang อดีตซีอีโอกล่าวว่า ``ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา มีการคาดเดากันมากมาย แต่ฉันหวังว่าความจริงจะถูกเปิดเผย'' เขากล่าวเสริมว่า ``ฉันจะกลับสู่ตำแหน่งเดิมและพัฒนาต่อไป รุ่นน้อง K-Pop และสร้างสรรค์เนื้อหาที่ยอดเยี่ยม''
ฉันอยากให้พวกเขาสร้างมันขึ้นมาได้'' ศาลชั้นต้นพบว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะแสดงว่าความคิดเห็นของอดีตซีอีโอ Yang ทำให้เกิดความกลัวต่อนาย A และได้ยกฟ้องเขา
ในการที่จะถูกลงโทษสำหรับการขู่เข็ญตอบโต้หรือการบังคับ จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าการกระทำของผู้กระทำผิดทำให้เหยื่อรู้สึกหวาดกลัว และด้วยเหตุนี้จึงระงับเสรีภาพในเจตจำนงของตน
อย่างไรก็ตาม ศาลชั้นต้นพบว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอ
2023/11/08 10:11 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 88