”被害1000億ウォン”麻薬スターに泣く制作業界、対策案はないのか
อุตสาหกรรมการผลิต ``เสียหาย 1 แสนล้านวอน'' ร้องไห้เพราะดารายา มีแผนตอบโต้บ้างไหม?
ล่าสุดละครเรื่อง "Fool of the End (30 พันล้านวอน)" นำแสดงโดยนักแสดง ยูอาอิน ที่กำลังเป็นที่ถกเถียงกันเรื่องคดียาเสพติด, ภาพยนตร์เรื่อง "เกม (10 พันล้านวอน)", "High Five (20 พันล้านวอน)" ,
ต้นทุนการผลิตภาพยนตร์เรื่อง ``Escape: Project Silence'' (18 พันล้านวอน) และ ``Land of Happiness'' (9 พันล้านวอน) ที่นำแสดงโดยนักแสดง Lee Sun Kyun และค่าใช้จ่ายอื่นๆ อยู่ที่ประมาณ 100 พันล้านเยน
มันวอน. ซึ่งใกล้เคียงกับกำไรจากการดำเนินงานของปีที่แล้ว (137.4 พันล้านวอน) ของ CJ ENM ซึ่งจัดอันดับให้เป็นบริษัทเนื้อหาที่ใหญ่ที่สุดในเกาหลี ผลงานเหล่านี้ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่คาดหวังอย่างสูงจากอุตสาหกรรมว่าเป็น "ผลงานชิ้นเอก"
อยู่ในสถานการณ์ที่ไม่ชัดเจนว่าจะได้รับการปล่อยตัวเมื่อใดเนื่องจากความเสี่ยงของนักแสดงนำ แม้ว่าผลงานจะออกฉายแล้วก็ตาม แต่ก็เป็นการยากที่จะถ่ายทอดเจตนารมณ์เดิมและความเพลิดเพลินของงานได้ มากกว่าวัสดุและระดับความสมบูรณ์ของงานอยู่แล้ว
เนื่องจากได้รับความสนใจอย่างมากในเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับนักแสดงนำ ความเสี่ยงของนักแสดง ตั้งแต่การประพฤติมิชอบในอดีตไปจนถึงการดื่มและยาเสพติด เป็นหัวข้อถกเถียงกันมานานแล้วในวงการบันเทิง หากไม่สามารถป้องกันได้ล่วงหน้าและเป็นไปตามเงื่อนไขสัญญา
อย่างไรก็ตาม การคำนวณกำไรที่จับต้องไม่ได้และรับค่าตอบแทนเป็นเรื่องยาก ผู้ที่เกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมเนื้อหาเชื่อว่าคุณค่าของงานที่พนักงานหลายร้อยคนทำงานหนักตลอดหลายปีที่ผ่านมานั้นสำคัญกว่าการสูญเสียทางการเงิน
พวกเขาต่างบอกว่าความเสียหายเป็นปัญหาใหญ่ ค่าตัวของนักแสดงนำชื่อดังนั้นเกินจินตนาการ ค่าธรรมเนียมการแสดงเกิน 100 ล้านวอน และอีกหลายรายการเกิน 1 พันล้านวอน อาหาร
ตามเอกสารที่เผยแพร่โดยสมาชิกสภาคองเกรสอีซังฮอน ประธานคณะกรรมการวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว นักแสดงอีซอนคยุนได้รับเงิน 200 ล้านวอนต่อตอนในรายการ "Payback: Money and Power" ทางช่อง SBS ซึ่งออกอากาศเมื่อต้นปีนี้
นัมกุงมินได้รับค่าตอบแทนในการปรากฏตัวเป็นจำนวน 160 ล้านวอน (ประมาณ 16 ล้านเยน) ต่อตอนสำหรับรายการ ``1000 Won Lawyer'' ทางช่อง SBS ซึ่งออกอากาศเมื่อปีที่แล้ว
. ค่าธรรมเนียมการปรากฏตัวของพวกเขาไม่ใช่แค่ค่าตอบแทนสำหรับการแสดงของพวกเขาเท่านั้น รวมถึงการแสดงที่เสริมความสมบูรณ์แบบของงานด้วยการแสดงตัวละครอย่างชำนาญ และภาพลักษณ์และชื่อเสียงของนักแสดงที่นอกเหนือไปจากบทบาทเดิม ความกังวลของผู้ชม
อิทธิพลของพวกเขาเพิ่มขึ้นทุกวันด้วยโปรแกรมที่กระตุ้นความคิดและการส่งเสริมการขายในต่างประเทศ นี่คือสาเหตุที่นักแสดงจำเป็นต้องรับผิดชอบมากขึ้นและจัดการชีวิตส่วนตัวอย่างมืออาชีพ แม้กระทั่งนอกเหนือจากการแสดงก็ตาม
มันก็เพื่อประโยชน์ของมัน ความเสี่ยงของนักแสดงมีความสำคัญมากจนสามารถระบุความสำเร็จหรือความล้มเหลวของการผลิตได้ แต่ความจริงก็คือการจัดการของพวกเขาเริ่มยากขึ้นเรื่อยๆ ตัวแทนจากบริษัทผู้ผลิตที่กำลังเตรียมการผลิตกล่าวว่า ``คิ...
ในการคัดเลือกนักแสดง การตรวจสอบว่ามีปัญหาในชีวิตส่วนตัวของพวกเขามีความสำคัญมากกว่าการพิจารณาว่าพวกเขาเหมาะกับตัวละครหรือแสดงได้ดีหรือไม่''
มีการพูดคุยกันว่าเราอาจต้องทำการทดสอบยาสลบเมื่อเราแข่งขัน'' ตัวแทนจากบริษัทผู้ผลิตอื่นๆ ยังกล่าวอีกว่าขอบเขตได้ขยายออกไปนอกเหนือจากความรุนแรงในโรงเรียน การดื่มสุรา และ MeToo ให้รวมถึงยาเสพติดด้วย
เพื่อตอบสนองต่อความเสี่ยงที่นักแสดงจะเข้ามามีส่วนร่วม เขากล่าวว่า ``มีการพูดคุยกันว่ามันคงจะดีถ้ามีนักแสดงที่มี AI อย่างน้อยก็ไม่มีความเสี่ยง'' <ข้อกำหนดในสัญญาก็มีความสำคัญเช่นกัน>
บางคนเรียกร้องให้มีแนวทางการทำสัญญาที่เข้มงวดขึ้นสำหรับการตรวจสอบนักแสดง สัญญาการปฏิบัติงานจะกำหนดค่าตอบแทนในกรณีที่เกิดความขัดแย้งทางสังคม
แม้ว่าจะมีข้อกำหนดระบุว่าจะต้องจ่ายค่าชดเชย แต่ความจริงก็คือจำนวนเงินค่าชดเชยจะไม่ตรงกับจำนวนความเสียหาย ลี ยงฮเย ทนายความตัวแทนของ YH & Co. กล่าวว่า ``ความเสี่ยงที่นักแสดงต้องเผชิญนั้นมีความหลากหลาย
มีหลายกรณีที่การผลิตสินค้าหยุดชะงักหรือหากการรบกวนทำให้เกิดปัญหากับประสิทธิภาพของสินค้าที่เสร็จสมบูรณ์หรือการออกอากาศของผลิตภัณฑ์อาจถูกเลื่อนออกไป เป็นไปได้ที่จะได้รับการชดเชยความเสียหายโดยรวมสถานการณ์บางอย่างไว้ล่วงหน้าในเงื่อนไขของสัญญา
คุณสามารถเรียกร้องได้ '' <คนดังเองก็ควรระมัดระวังและระมัดระวัง> สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการเปลี่ยนแปลงในความรับผิดชอบและความตระหนักรู้ของนักแสดง ตามอุตสาหกรรม เจ้าหน้าที่ฝ่ายผลิตคนหนึ่งกล่าวว่า ``ฉันไม่คิดว่ามันจะทำให้เกิดความโกลาหลในสังคม''
นักแสดงที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าวจะกลับสู่ภาวะปกติเมื่อเวลาผ่านไป ดังนั้นจึงมีนักแสดงบางคนที่จริงจังกับเหตุการณ์นี้มากเกินไป'' เขากล่าวเสริมว่า "เราจำเป็นต้องเพิ่มค่าชดเชยให้กับคนดังที่สร้างปัญหาและลงโทษพวกเขาด้วยตัวเราเอง" .''
เน้นย้ำ แหล่งข่าวจากบริษัทบันเทิงที่จัดการความเสี่ยงให้กับคนดังยังกล่าวอีกว่า ``คำว่า 'ความเสี่ยงของคนดัง' นั้นรวมถึงแง่มุมต่างๆ ของชีวิตส่วนตัวของพวกเขาด้วย และขอบเขตของการจัดการนั้นคลุมเครือ ดังนั้นจึงไม่มีความเสี่ยงที่จะโกหกบริษัท
ไม่มีทางที่จะตรวจสอบได้ว่ามีอะไรเกิดขึ้นหรือไม่” และกล่าวเสริม “คนดังจำเป็นต้องรับผิดชอบตัวเองมากขึ้นเพราะความสัมพันธ์นั้นอยู่บนพื้นฐานของความไว้วางใจ”
2023/11/29 06:50 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 71