韓国野党、政務委の全体会議で民主化運動の有功者を優遇する法案を可決…与党は強く反対
พรรคฝ่ายค้านเกาหลีใต้ผ่านร่างกฎหมายให้สิทธิพิเศษแก่ผู้ที่มีส่วนร่วมในขบวนการประชาธิปไตยในการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกิจการการเมือง...พรรครัฐบาลคัดค้านอย่างรุนแรง
ในเกาหลีใต้ ร่างพระราชบัญญัติเพื่อตรา ``พระราชบัญญัติว่าด้วยการปฏิบัติอย่างมีคุณธรรมต่อคนดีในพรรคประชาธิปัตย์ (พระราชบัญญัติผู้สมควรได้รับประชาธิปไตย)'' ได้รับการเสนอโดยสมาชิกของพรรครัฐบาล ``พลังประชาชน'' ในการประชุมใหญ่ของ คณะกรรมการกิจการการเมืองรัฐสภาแห่งชาติ (คณะกรรมการกิจการการเมือง) จัดขึ้นในช่วงบ่ายวันที่ 14 โดยไม่ได้เข้าร่วม
ร่างกฎหมายนี้ผ่านโดยพรรคฝ่ายค้านเท่านั้น รวมถึงพรรคเดโมแครตแห่งญี่ปุ่น (DPJ) อย่างไรก็ตาม พรรครัฐบาล ``พลังประชาชน'' คัดค้านร่างกฎหมายนี้อย่างรุนแรง และความสนใจมุ่งเน้นไปที่ว่าจะมีการผ่านร่างกฎหมายดังกล่าวในการประชุมไดเอทแห่งชาติครั้งที่ 21 หรือไม่
ไอเอ็นจี เช้าวันนั้นคณะกรรมการกิจการการเมืองจัดการประชุมใหญ่เพื่อพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ แต่อำนาจประชาชนขอให้ส่งเรื่องไปยังคณะกรรมการประสานงาน พรรคประชาธิปัตย์แห่งญี่ปุ่นซึ่งมีข้อได้เปรียบเชิงตัวเลขภายในคณะกรรมการกิจการการเมืองจะจัดการเรื่องนี้ด้วยตัวเอง
เป็นการพยายามเหยียบเบรก คณะกรรมการประสานงานรายการเป็นกลไกภายในคณะกรรมการประจำซึ่งจะพิจารณานานถึง 90 วันเกี่ยวกับร่างกฎหมายที่เป็นประเด็นระหว่างฝ่ายปกครองและฝ่ายค้าน และส่งผ่านหากสมาชิกคณะกรรมการสี่ในหกคนเห็นด้วย ความตาย
อย่างไรก็ตาม พรรคฝ่ายค้านยังคงมีข้อได้เปรียบเชิงตัวเลข โดยมีสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ 3 คน สมาชิกพลังประชาชน 2 คน และสมาชิกกลุ่มไม่เจรจาต่อรอง (พรรคก้าวหน้า) 1 คน คณะกรรมการการเมืองจัดประชุมคณะกรรมการประสานงานโครงการในช่วงบ่ายของวันเดียวกันตามคำร้องขอของพรรครัฐบาล
เป็นอีกครั้งที่พรรคฝ่ายค้านถกเถียงร่างกฎหมายดังกล่าวและย้ายไปประชุมใหญ่โดยไม่มีสมาชิกพรรครัฐบาลเข้าร่วม ไม่มีสมาชิกพรรครัฐบาลเข้าร่วมการประชุมใหญ่ครั้งต่อๆ ไป
พระราชบัญญัติบุคคลดีเด่นจากพรรคเดโมแครตยอมรับอย่างชัดเจนถึงการเสียสละและการบริจาคเพื่อสร้างระเบียบขั้นพื้นฐานของเสรีนิยมและประชาธิปไตยที่รัฐธรรมนูญมุ่งหวัง
ผู้ที่มีความเห็นอกเห็นใจทางสังคมจะได้รับการพิจารณาตามสมควรหลังจากผ่านการพิจารณาของกระทรวงเกียรติยศแห่งชาติ มีกฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องอยู่แล้วหลังจากวันที่ 19 เมษายน (การปฏิวัติเมษายน) และ 18 พฤษภาคม (เหตุการณ์กวางจู)
จุดประสงค์คือเพื่อให้สิทธิพิเศษแก่ผู้ที่ได้รับความเสียหาย เช่น การเสียชีวิต การบาดเจ็บ หรือการพิพากษาลงโทษในระหว่างการเคลื่อนไหวประชาธิปไตยนอกประเทศ ร่างกฎหมายดังกล่าวจะให้การปฏิบัติต่อผู้ที่มีคุณธรรมตามระบอบประชาธิปไตยเป็นพิเศษ และครอบครัวหรือครอบครัวที่สูญเสียของพวกเขา โดยพิจารณาจากความเสียสละและการบริจาคของพวกเขา แต่
ระดับของการรักษาพิเศษสามารถเปลี่ยนแปลงได้ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น ระดับและอายุ ทั้งสองฝ่ายแย้งว่าเหยื่อของขบวนการประชาธิปไตยที่ถูกทิ้งไว้ในจุดบอดของการขอบคุณควรได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพ อำนาจของประชาชนคือ “การดำรงอยู่อันจอมปลอม”
“เป็นการเรียกเก็บเงินเพื่อเพิ่มจำนวนคนที่ประสบความสำเร็จ” เขาวิพากษ์วิจารณ์ ในเดือนกรกฎาคมของปีที่แล้ว หลังจากการถกเถียงอย่างดุเดือดระหว่างพรรครัฐบาลและพรรคฝ่ายค้านที่คณะอนุกรรมการพิจารณาร่างกฎหมาย ร่างกฎหมายดังกล่าวก็ได้รับการอนุมัติจากพรรคฝ่ายค้านเพียงฝ่ายเดียว
คัง มินกุก สมาชิกกลุ่มพลังประชาชน กล่าวในที่ประชุมว่า "เจ้าหน้าที่ตำรวจเสียชีวิต"
ผู้ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดงอีแดซึ่งส่งผลให้รัฐบาลเกาหลีเสียชีวิต และเหตุการณ์นัมมินซอนซึ่งมีการปล้นด้วยอาวุธเพื่อระดมทุนสำหรับกิจกรรมต่างๆ ขณะนี้กำลังถูกสอบสวนในฐานะบุคคลของ บุญเพื่อประชาธิปไตย เนื้อหามีปัญหามากมาย"
ในทางกลับกัน ส.ส.คิม จอง มิน หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ผู้นำพรรคฝ่ายค้าน กล่าวว่า ``นี่ไม่ใช่ร่างกฎหมายที่จะกำหนดให้คนมีบุญในระบอบประชาธิปไตย ดังที่ ส.ส.คัง กล่าวไว้ แต่ชัดเจนว่ามี ความเห็นอกเห็นใจทางสังคม ''
“แนวคิดคือการเชิดชูเกียรติผู้ที่ผ่านการทดสอบจากกระทรวงเกียรติยศและเกียรติยศแห่งชาติ” สมาชิกพรรครัฐบาลซึ่งออกจากพรรคไปเป็นจำนวนมากหลังจากการโต้เถียงระหว่างพรรครัฐบาลและพรรคฝ่ายค้าน ได้จัดงานแถลงข่าวในสภาไดเอทและกล่าวว่า "กระแสหลักของพรรคประชาธิปัตย์"
“นี่คือกฎหมายการรับมรดกพิเศษของกลุ่มขบวนการที่สร้างขึ้นเพื่อให้อำนาจของกลุ่มขบวนการบางส่วนได้รับสิทธิที่ตกทอดมาจากรุ่นสู่รุ่น” ก่อนที่จะมีการลงมติร่างกฎหมายนี้ ปาร์ค มินซิก รัฐมนตรีกระทรวงเกียรติยศและเกียรติยศแห่งชาติกล่าวว่า ``ฉันรู้สึกราวกับว่ามันเป็นหายนะ''
ฉันมีมัน นี่เป็นกฎหมายต่อต้านรัฐธรรมนูญที่ล้มล้างทิศทางและค่านิยมของเกาหลีโดยสิ้นเชิง มันถูกประมวลผลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากฝ่ายปกครองและฝ่ายค้าน จะไม่มีใครในประเทศเห็นใจสิ่งนี้”
นอกจากนี้ ``ไม่มีความเห็นพ้องต้องกันทางสังคมว่ากรณีประเภทใดที่ควรได้รับการยอมรับว่าเป็นเหตุการณ์ที่มีคุณค่าตามระบอบประชาธิปไตย และมาตรฐานและขอบเขตของการรับรู้ได้รับการกำหนดไว้อย่างชัดเจนในกฎหมาย''
หลักการขั้นต่ำที่ควรกำหนดก็ไม่ได้ถูกปฏิบัติตามเช่นกัน “กฎหมายสีดำที่ไม่มีมาตรฐานในการพิจารณาและไม่มีเป้าหมายที่ชัดเจน จะเรียกว่ากฎหมายได้หรือไม่?”
2023/12/15 07:15 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 104