ยื่นคำร้องขอห้ามประกอบธุรกิจกับเจ้าของร้านไอศกรีมไร้พนักงานบริเวณใกล้เคียง ศาลล่างตัดสินว่าธุรกิจนี้ห้ามไม่ได้เนื่องจากธุรกิจไม่เหมือนกัน และศาลสูงกรุงโซลตัดสินว่าธุรกิจคล้ายคลึงกัน
ฉันคืนมันแล้ว นาย A ซึ่งเปิดร้านสะดวกซื้อบนชั้น 1 ของถนนช้อปปิ้งในอพาร์ตเมนต์คอมเพล็กซ์ในเมืองกิมโป จังหวัดคยองกี ได้ยื่นคำร้องเพื่อยุติธุรกิจกับผู้ดำเนินการร้านไอศกรีมไร้คนขับที่เปิดตลอด 24 ชั่วโมงซึ่งเปิดใน 2021.
ได้มีการยื่นฟ้อง. ขณะนั้นนาย ก. ได้เข้าทำสัญญากับสัญญาจำกัดประเภทธุรกิจที่จำกัดการประกอบธุรกิจประเภทเดียวกันในขณะทำสัญญาขายย่านช้อปปิ้ง นาย ก เชื่อว่าร้านไอศกรีมไร้พนักงานมีบทบาทคล้ายกับร้านสะดวกซื้อ
เขาอ้างว่ากำลังทำเช่นนี้ ในทางกลับกัน เจ้าของร้านไอศกรีมแย้งว่ามันไม่เหมือนกับร้านสะดวกซื้อ การทดลองครั้งแรกยอมรับว่าร้านสะดวกซื้อและร้านไอศกรีมไร้พนักงานเป็นธุรกิจที่คล้ายกัน และออกคำสั่งห้ามประกอบกิจการ
การตัดสินใจถูกยกเลิกในการพิจารณาคดีครั้งที่สอง ศาลกล่าวว่า "ร้านสะดวกซื้อไม่เพียงแต่ขายอาหาร เครื่องดื่ม และอาหารเท่านั้น แต่ยังจำหน่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และของใช้ในครัวเรือนต่างๆ ในขณะที่ร้านไอศกรีมขายเฉพาะไอศกรีม ขนมหวาน และขนมปังเท่านั้น"
``เมื่อพิจารณาถึงยอดขายผลิตภัณฑ์ที่ครอบคลุมซึ่งเป็นเอกลักษณ์เฉพาะของร้านสะดวกซื้อ เป็นการยากที่จะบอกว่าโดยพื้นฐานแล้วร้านสะดวกซื้อนั้นอยู่ในอุตสาหกรรมเดียวกัน''
คำตัดสินของศาลฎีกาแตกต่างออกไป เนื่องจากยอดขายร้านสะดวกซื้อส่วนใหญ่ทับซ้อนกับสินค้าที่ขายในร้านไอศกรีม ลูกค้าทั่วไปจึงไม่ซื้อร้านไอศกรีม
ถือเป็นร้านสะดวกซื้อประเภทหนึ่ง ศาลฎีการะบุว่า `` ไม่รวมยาสูบซึ่งคิดเป็น 40% ของยอดขายร้านสะดวกซื้อ เหลือเพียงอาหารแปรรูปง่ายๆ เช่น ลูกกวาด ไอศกรีม และเครื่องดื่มเท่านั้น
``ร้านไอศกรีมยังขายอาหารแปรรูปเพียงอย่างเดียว และมีความเป็นไปได้สูงที่ลูกค้าทั่วไปจะรับรู้ว่าร้านไอศกรีมเหล่านี้เป็นร้านสะดวกซื้อประเภทหนึ่ง''
เขากล่าวต่อไปว่า ``ร้านค้าทั้งสองแห่งอยู่ติดกันบนชั้นเดียวกัน ชั้น 1 ในอาคารที่พัฒนาเป็นย่านช็อปปิ้งใกล้อพาร์ตเมนต์ และมีพื้นที่เกือบจะเหมือนกัน''
“เนื่องจากฐานลูกค้าหลักคือผู้อยู่อาศัยในอาคารที่พักอาศัย จึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากทำให้พวกเขาแข่งขันกันโดยตรง” เขากล่าวเสริม
2024/01/04 09:24 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 88