ฉันไม่ได้รับมัน เมื่อปรากฏว่าเขามีประวัติอาชญากรรมในข้อหาฉ้อโกง นี่เป็นกรณีโดยเฉลี่ยของการฉ้อโกงในเกาหลีใต้ ซึ่งสร้างขึ้นใหม่ตามสถิติในช่วงหกปีที่ผ่านมา เพศของผู้ฉ้อโกงเป็นชาย
เหยื่ออายุ 20 ปี และความเสียหายที่เกิดจากอาชญากรรมมีมูลค่ามากกว่า 200 ล้านวอนเล็กน้อย (ประมาณ 22 ล้านเยน) เมื่อวันที่ 17 สถาบันวิจัยนโยบายความยุติธรรมทางอาญาของเกาหลีได้ประกาศผลการวิเคราะห์ในหัวข้อ ``สถานะที่แท้จริงและแนวโน้มของอาชญากรรมการฉ้อโกง''
ตา. ตามรายงานนี้ ผู้ฉ้อโกงสามในสี่คนเป็นผู้ชาย เมื่อแยกตามอายุ ผู้ที่มีอายุ 20 ปี คิดเป็นสัดส่วนมากที่สุดที่ 26.5% ตามมาด้วยผู้ที่มีอายุ 50 ปี (20.5%) ผู้ที่มีอายุ 40 ปี (20.9%) และผู้ที่มีอายุ 30 ปี (18 ปี)
.1%) รองลงมาคือผู้ที่มีอายุ 60 ปี (8.6%) ซึ่งหมายความว่าผู้ฉ้อโกงมีการกระจายอย่างเท่าเทียมกันในทุกรุ่นตั้งแต่อายุ 20 ถึง 60 ปี ผู้กระทำความผิดฉ้อโกงเยาวชนที่ “อายุต่ำกว่า 20 ปี” (4.8%) ก็เป็น 2 เช่นกัน
อัตราส่วนคือ 1 ใน 0 นอกจากนี้ ยังพบว่าผู้ฉ้อโกงสองในสามคนมีประวัติอาชญากรรม ผู้ฉ้อโกงส่วนใหญ่ก่ออาชญากรรมซ้ำโดยใช้วิธีการและเนื้อหาที่ฉ้อโกงแบบเดียวกัน 10 ถึง 20 วินาที
แม้ว่าพวกเขาจะทำการฉ้อโกงทั้งเล็กและใหญ่ในช่วงวัยรุ่น แต่ก็มีการวิเคราะห์ว่าหลายคนไม่สามารถหลีกหนีจากการฉ้อโกงไปตลอดชีวิตได้
เมื่อดูการกระจายตัวของอาชญากรรมการฉ้อโกงตามประเภท เราจะพบว่า อาชญากรรมการฉ้อโกง เช่น การยืมและใช้เงินสดหรือสินค้า
“การฉ้อโกงการยืม” พบมากที่สุดที่ 23.3% ตามมาด้วย "การฉ้อโกงธุรกรรมการซื้อและการขาย" (20.5%) ที่หลอกลวงผู้คนที่ชำระเงินล่วงหน้า ฯลฯ "การฉ้อโกงทางการเงินด้านโทรคมนาคม" (9.7%) เช่น ฟิชชิ่งด้วยเสียง และการฉ้อโกงการฆ่าตัวตายและการฆ่าตัวตาย
ตามมาด้วย ``การฉ้อโกงประกันภัย'' (8.6%) เช่น การฉ้อโกงเงินประกันเนื่องจากการชนกันโดยเจตนา เมื่อแยกตามประเภทของอาชญากรรมการฉ้อโกง จำนวนความเสียหายโดยเฉลี่ยจากการฉ้อโกงการลงทุนอยู่ที่ 880 ล้านวอน (ประมาณ 97 ล้านเยน)
ส่วนที่เหลือก็ใหญ่ที่สุด คัง อึนยัง สมาชิกวิจัยอาวุโสของสถาบันวิจัยนโยบายความยุติธรรมทางอาญา ซึ่งดูแลการศึกษานี้กล่าวว่า `` ยิ่งผู้กระทำผิดฉ้อโกงชายมีวุฒิการศึกษาและรายได้ต่ำเท่าใด และยิ่งมีประสบการณ์ด้านอาชญากรรมและความรุนแรงมากเท่าใด มีแนวโน้มที่จะกระทำการฉ้อโกงมากขึ้น
``ในทางกลับกัน ในกรณีของผู้กระทำความผิดฉ้อโกงที่เป็นผู้หญิง ไม่มีความสัมพันธ์ใดเป็นพิเศษระหว่างลักษณะทางสังคมและประชากรกับจำนวนการพิพากษาลงโทษในข้อหาฉ้อโกงครั้งก่อนๆ''
อาชญากรที่ฉ้อโกงมีแนวโน้มที่จะมีความซับซ้อนและซับซ้อนมากขึ้นเมื่อพวกเขาก่ออาชญากรรมมากขึ้น แม้ว่าบทลงโทษสำหรับอาชญากรรมการฉ้อโกงจะมีความเข้มงวดมากขึ้น แต่ผู้กระทำความผิดในการฉ้อโกงครั้งแรก
ด้วยเหตุนี้จึงชี้ให้เห็นว่าควรจัดให้มีกลไกของสถาบันเพื่อลดโอกาสที่จะเกิดอาชญากรรม ผู้เชี่ยวชาญมีระบบที่ให้การตอบสนองที่ครอบคลุม เช่น การป้องกันการฉ้อโกง การสอบสวน และการกู้คืนเหยื่อ
เขาแนะนำว่าเราต้องสร้าง ``ร่างกฎหมายพื้นฐานป้องกันการฉ้อโกง'' กำลังถูกถกเถียงกันโดยฝ่ายปกครองและฝ่ายค้านในสภานิติบัญญัติ แต่เรื่องนี้ต้องหยุดชะงักลงเนื่องจากความคิดเห็นที่แตกต่างจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง กระทรวงยุติธรรม และสำนักงานบริหารศาล
. ร่างกฎหมายดังกล่าวประกอบด้วยข้อกำหนดต่างๆ เช่น การจัดตั้งหน่วยรายงานการฉ้อโกงภายใต้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ เพื่อทำหน้าที่ป้องกันการฉ้อโกง และอนุญาตให้ศาลออกคำสั่งให้เปิดเผยข้อมูลประจำตัวของผู้ฉ้อโกง
ทนายความ Lim Chae-won อดีตอัยการที่เชี่ยวชาญด้านการสืบสวนอาชญากรรมการฉ้อโกงกล่าวว่า ``คดีฉ้อโกงที่คล้ายกันยังคงเกิดขึ้น แต่เราต้องไม่ จำกัด ตัวเองอยู่เพียงการจัดการคดี แต่ควรระมัดระวังเกี่ยวกับการฉ้อโกงและหลีกเลี่ยงการตกเป็นเหยื่อของมัน ล่วงหน้า.
``เราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการป้องกันการฉ้อโกงในระดับขั้นต่ำในโรงเรียน'' เขากล่าว
2024/01/18 07:02 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 107