ศาลเกาหลีใต้: ``การบังคับให้เด็กชดใช้ก็เป็นของขวัญเช่นกัน''

ศาลเกาหลีใต้ตัดสินว่า ``การให้คนรู้จักยืมเงินและให้บุตรหลานของคุณชำระคืนนั้นจะต้องถือเป็นของขวัญ''
เมื่อวันที่ 28 แผนกธุรการที่ 5 ของศาลปกครองโซลเพิกถอนการจัดเก็บภาษีของขวัญที่นาย A นำมาฟ้องผู้อำนวยการภาษีจัมซิล
ในคดีดังกล่าว โจทก์ได้รับคำพิพากษาบางส่วน เจ้าหน้าที่ภาษีรายงานว่านาย A ได้รับของขวัญมูลค่ารวม 1.2 พันล้านวอน (ประมาณ 133 ล้านเยน) จากพ่อของเขาระหว่างเดือนธันวาคม 2553 ถึงพฤษภาคม 2554
จากผลการสำรวจ มีการเรียกเก็บภาษีของขวัญจำนวน 52.01 ล้านวอน (ประมาณ 5.76 ล้านเยน) และ 617.26 ล้านวอน (ประมาณ 68.44 ล้านเยน) ในเดือนเมษายน 2020 นาย ก ไม่พอใจกับสิ่งนี้และปี 2564
ในเดือนมิถุนายน 2560 บริษัทได้ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาต่อศาลภาษีอากรแต่ถูกปฏิเสธจึงได้ยื่นฟ้อง ในศาล นาย A กล่าวว่าจากเงินประมาณ 1.2 พันล้านวอนที่หน่วยงานภาษีพิจารณาว่าเป็นของขวัญ โดยมอบเงิน 956 ล้านวอนให้กับพ่อของเขา
เขาอ้างว่าเงินดังกล่าวให้คนรู้จักยืม และพ่อของเขาใช้เงินที่เหลืออีก 251 ล้านวอนเพื่อดำเนินธุรกิจ เขาแย้งว่าภาษีของขวัญนั้นไม่ยุติธรรมเพราะเงินไม่เกี่ยวอะไรกับเขา
ศาลตัดสินว่าควรยกเลิกภาษีของขวัญที่เรียกเก็บจาก 110 ล้านวอนจาก 251 ล้านวอนที่พ่อใช้ในการดำเนินธุรกิจจริง อย่างไรก็ตาม นาย ก และพ่อของเขาเป็นเพื่อนกัน
``ถูกต้องแล้วที่เงิน 956 ล้านวอนที่เขาอ้างว่าเป็นเงินที่ยืมมานั้นเป็นของขวัญ'' เงินที่ถอนออกจากบัญชีของบิดานั้นมอบให้คนรู้จัก แต่เมื่อคนรู้จักได้รับรองตั๋วสัญญาใช้เงินแล้ว
เนื่องจากผู้รับผลประโยชน์ถูกเขียนเป็นนาย A เมื่อสร้าง ศาลกล่าวว่า ``แม้ว่าคนรู้จักจะสร้างจดหมายยืนยันการที่พวกเขายืมเงินจากพ่อของพวกเขา พวกเขาก็ไม่ควรออกหนังสือที่เกี่ยวข้องกับการชำระคืนเงินกู้''
เนื่องจากผู้รับประโยชน์ตามตั๋วสัญญาใช้เงินคือนาย ก ดังนั้นเงินที่มอบให้คนรู้จักจึงถือว่านาย ก ยืมมาในฐานะเจ้าหนี้''