เมื่อวันที่ 17 สื่อได้เผยแพร่ผลการวิเคราะห์เสียงของวิดีโอพฤติกรรมไม่เหมาะสมที่ถูกกล่าวหาของคิมจีอุน ตามรายงาน ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องได้ดำเนินการที่สำนักงานนิติวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (สถาบันนิติวิทยาศาสตร์แห่งชาติ = สถาบันวิจัยการสืบสวนคดีอาญาในญี่ปุ่น) เป็นเวลา 30 ปี
คดีนี้ดำเนินการที่สถาบันประเมินผลวิทยาศาสตร์นิติวิทยาศาสตร์แห่งเกาหลี ซึ่งมีผู้ตรวจสอบที่เชี่ยวชาญและมีพื้นฐานในสาขานี้ การประเมินขึ้นอยู่กับวิดีโอที่ Fan A โพสต์บน SNS และกล้องวงจรปิดสองประเภทในขณะนั้น
วิดีโอถูกแบ่งออกเป็นสามส่วน A, B และ C ผู้ประเมินราคากล่าวว่า ``การออกเสียงในส่วน B ค่อนข้างแตกต่างอย่างชัดเจนจากส่วน A และ C
จากการยืนยันอีกครั้งผ่านการวิเคราะห์เสียงพูด การออกเสียงจึงถูกบันทึกอย่างตั้งใจโดยไม่มีการดัดแปลงเสียงใดๆ เพื่อเพิ่มสมาธิของผู้ฟังให้สูงสุด
“มีการพิจารณาแล้วว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น” ผู้ตรวจสอบยังกล่าวอีกว่า ``เมื่อพิจารณาจากการสั่นของวิดีโอของแฟนๆ และการเคลื่อนไหวของบุคคลที่ถ่ายภาพ (คน สมาร์ทโฟน ฯลฯ) ดูเหมือนว่ามีการใช้อุปกรณ์อื่นในการถ่ายภาพ
การวิเคราะห์กล่าวว่า ``ส่วน B ถูกบันทึกโดยใช้เสียงที่แทรกจากภายนอก'' เจ้าหน้าที่ในที่เกิดเหตุให้การเป็นพยานด้วย
พนักงานที่นั่งตรงหน้าคิมจีอุนกล่าวว่า ``คิมจีอุนทำตัวไม่เหมาะสม
ฉันบอกได้ชัดเจนว่ามันไม่ใช่ (ฉัน) ไม่ฟังมัน'' และเน้นว่า `` ฉันไม่ได้อยู่ในสถานการณ์ที่ฉันจะใช้ภาษาที่ไม่เหมาะสม
คำตัดสินสุดท้ายคือ "ส่วน ABC ได้รับการบันทึกอย่างต่อเนื่อง เมื่อพิจารณาจากเงื่อนไขการบันทึกวิดีโอของแฟนๆ มีความเป็นไปได้ที่ภาษาที่ไม่เหมาะสมจะถูกบันทึกภายนอก"
หลังจากตรวจสอบกล้องรักษาความปลอดภัยแล้ว ไม่พบสิ่งผิดปกติในรูปทรงปากของคิมจีอุน
เป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดเสียงรอบข้างที่ปะปนอยู่ในฟุตเทจของแฟนๆ
ดังนั้นจึงสรุปได้ว่าภาษาที่ไม่เหมาะสมไม่สามารถระบุได้ว่าคิมจีอุนเป็นผู้พูด ในขณะที่ข้อโต้แย้งยังคงไม่ได้รับการแก้ไข แต่ผลการทดสอบเสียงก็ได้รับการเผยแพร่และสงสัยว่ามีการใช้ภาษาที่ไม่เหมาะสมของคิมจีอุน
ดูเหมือนจะเข้าสู่เฟสใหม่
2024/02/17 14:19 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 110
