ศาลฎีกาของเกาหลีใต้ได้ตัดสินในวันที่ 4 กับจำเลย A ซึ่งเป็นนักข่าวของ MBC และจำเลย B ซึ่งเป็นผู้ผลิตวิดีโอ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าบิดเบือนคุณสมบัติการเป็นข้าราชการและบุกเข้าไปในที่พักอาศัยรวม ที่สุด
ศาลสูงตัดสินว่าคำตัดสินของศาลชั้นต้น (ตัวอย่างที่สอง) ยุติธรรม โดยพบว่าเขามีความผิดฐานปลอมแปลงคุณสมบัติการเป็นข้าราชการ และไม่มีความผิดฐานบุกรุกเข้าไปในบ้านพักรวม และพิพากษาลงโทษปรับ 1.5 ล้านวอน (ประมาณ 160,000 เยน) .
ในเดือนกรกฎาคม 2021 เมื่อจำเลย A และคนอื่นๆ รายงานเกี่ยวกับข้อสงสัยว่ามีการลอกเลียนแบบวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนาง Kim ตำรวจได้สัมภาษณ์พวกเขาในเมืองพาจู จังหวัดคยองกีโด ซึ่งหัวหน้างานของนางคิมอาศัยอยู่
เขาถูกตั้งข้อหาแอบอ้างเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจอันเป็นเท็จ ในเวลานั้น เพื่อติดตามที่อยู่ของผู้บังคับบัญชา ทั้งสองได้พูดคุยกับเจ้าของรถที่จอดอยู่หน้าที่อยู่ โดยพูดว่า ``นี่คือตำรวจ'' และ ``กรุณาบอกฉันด้วยว่าทรัพย์สินใดของคุณ ลงนามในสัญญาสำหรับ ''
“ผมขอได้ไหม” เขาถามเหมือนกำลังสืบสวนอยู่ การสืบสวนยังเผยด้วยว่าผู้ต้องสงสัยเดินไปรอบๆ บ้านพักประมาณ 15 นาที และพยายามเปิดหน้าต่างและหน้าต่างอื่นๆ
หลังจากนั้น MBC ได้ออกอากาศคำขอโทษ และฝ่ายของประธานาธิบดี Yoon ได้กล่าวหาจำเลย A และคนอื่นๆ โดยเรียกสิ่งนี้ว่า ``อาชญากรรมร้ายแรงที่หลอกลวงสาธารณชนและไม่สามารถเพิกเฉยได้'' จำเลย ก ในระหว่างการพิจารณาคดี
บริษัทกล่าวว่า ``มันเป็นการกระทำโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่เรารู้สึกเสียใจ'' การพิจารณาคดีครั้งแรกและครั้งที่สองพิพากษาให้จำเลย A และ B ปรับคนละ 1.5 ล้านวอน
ห้องชั้นต้นเห็นว่า ``แม้ว่าเราจะคำนึงถึงวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์สาธารณะของการสัมภาษณ์ก็ตาม การบิดเบือนคุณสมบัติของตำรวจในลักษณะที่ไม่ยุติธรรมถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย''
ฉันต้องบอกว่าเขามีความรับผิดชอบหนักมาก'' และชี้แจงเหตุผลของประโยคดังกล่าว โดยกล่าวว่า ``อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถพิจารณาได้ว่าวิธีการก่ออาชญากรรมนั้นซับซ้อนหรือวางแผนไว้''
นอกจากนี้ เกี่ยวกับเหตุผลที่พวกเขาถูกตัดสินว่าไม่มีความผิดในข้อหาบุกรุกบ้าน พวกเขากล่าวว่า ``บุคคลดังกล่าวเดินไปรอบๆ ด้านนอกผนังด้านนอกของที่อยู่อาศัย
ไม่มีรั้วหรือสิ่งปิดล้อมเพื่อให้ชัดเจนว่าผู้คนถูกห้ามไม่ให้เข้าและออกจากอาคาร" เขากล่าว พร้อมเสริมว่า "การเปิดหน้าต่างดูเหมือนจะเป็นการเรียกชาวบ้านมาสัมภาษณ์"
การตัดสินของผู้ตัดสินคนที่สองก็เหมือนกับการตัดสินของผู้ตัดสินคนแรก ศาลแขวงอึยจองบู ซึ่งเป็นศาลพิจารณาคดีแห่งที่ 2 พิพากษายืนตามค่าปรับ 1.5 ล้านวอนในเดือนกันยายนปีที่แล้ว ห้องตัวอย่างที่สองกล่าวว่า ``อาชญากรรมของการบิดเบือนคุณสมบัติข้าราชการของตนถือเป็นเรื่องร้ายแรง''
“ไม่มีปัญหากับการตัดสินของคดีแรกว่าการกระทำดังกล่าวบ่อนทำลายความไว้วางใจในหน้าที่ของรัฐที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ” เขากล่าว พร้อมอธิบายเหตุผลในการเพิกถอนคำอุทธรณ์
ศาลฎีกายังยึดถือคำพิพากษาของคดีที่สองด้วย ศาลฎีกากล่าวว่า ``การพิจารณาคดีครั้งแรก (ครั้งที่สอง) เข้าใจผิดหลักคำสอนทางกฎหมาย
ไม่มีข้อผิดพลาด'' และการพิพากษาครั้งที่สองซึ่งตัดสินให้เขาปรับ 1.5 ล้านวอนก็สิ้นสุดลง
2024/04/04 12:09 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 85