“นิวยีนส์” ยันงดคุกคามออนไลน์! ... เสียงยังคงเรียกร้องการลงโทษอย่างรุนแรงต่อผู้ทำลายโลกไซเบอร์ที่ไม่แสดงความสำนึกผิด

Cyber Wrecker ซึ่ง "นิว ยีนส์" ขอเปิดเผยข้อมูลได้อัปโหลดวิดีโอตลกก่อนที่จะลบบัญชีของเขา ทำให้แฟน ๆ โกรธ
ตามรายงานของ New York Times ในวันที่ 10 (เวลาท้องถิ่น) NewJeans ได้รับการล้างข้อมูลที่เป็นเท็จผ่านศาลรัฐบาลกลางในแคลิฟอร์เนีย
ขอให้ Google เปิดเผยตัวตนของบัญชี YouTube ที่ถูกหมิ่นประมาทชื่อเสียง ฝั่ง “นิวยีนส์” ได้ยืนยันว่าช่อง YouTube นี้เป็นสมาชิกของ
เขาอ้างว่าเขาได้อัปโหลดวิดีโอที่เป็นอันตรายหลายสิบรายการเพื่อต่อต้านเขาและทำให้ชื่อเสียงของเขาเสื่อมเสีย และเรียกร้องให้มีการเปิดเผยข้อมูล ในกรณีของโซเชียลมีเดียในต่างประเทศ เช่น YouTube เป็นการยากที่จะระบุตัวผู้กระทำความผิด
เป็นการยากที่จะดำเนินคดีต่อไป อย่างไรก็ตาม จางวอนยองและเอเจนซี่ของเธอ STARSHIP ถูกแบนจาก Google ผ่านศาลสหรัฐฯ ในฐานะผู้ใช้ YouTube ที่เป็นอันตราย
พวกเขาสร้างแบบอย่างด้วยการเปิดเผยตัวตนของนาย A และเปิดฉากการตอบโต้ที่แข็งแกร่งอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ในเดือนมกราคมของปีนี้ ศาลแขวงกลางกรุงโซลได้ยื่นฟ้องนาย A เพื่อเรียกค่าเสียหายจำนวน 100 ล้านวอน
การร้องเรียนของจางวอนยองได้รับการยอมรับแล้ว New Jeans คาดว่าจะผ่านกระบวนการที่คล้ายกัน และดำเนินคดีในข้อหาหมิ่นประมาทและดูถูกเหยียดหยามหลังจากระบุตัว YouTuber ได้ ในทางกลับกัน
ตามรายงานของ Line เมื่อวันที่ 12 YouTuber ที่ NewJeans ชี้ได้ลบบัญชีของเขาแล้ว ปัจจุบัน YouTube กำลังละเมิดหลักเกณฑ์ของชุมชน YouTube
ฉันได้รับแจ้งว่าช่องถูกลบแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง YouTuber กล่าวว่า ``จดหมายขอโทษ OOO ที่ถูกนิวยีนส์ฟ้อง'' ``ฉันทำเพื่อความสนุกสนาน แต่สุดท้ายฉันก็ทำสิ่งนี้''
มีการเปิดเผยว่าเขาทิ้งวิดีโอตลกไว้ และมีการเรียกร้องให้ลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับเขา ก่อนหน้านี้ YouTuber อีกคนที่ทำให้ไอดอลหลายคนรวมถึงจางวอนยองต้องทนทุกข์ทรมานได้ยื่นฟ้องเพื่อดำเนินคดีทางกฎหมายด้วย
เขามีส่วนร่วมในความซับซ้อนภายในกลุ่มซึ่งกระตุ้นให้เกิดฟันเฟือง ในเวลานั้น YouTuber บอกกับ STARSHIP ว่า "ฉันได้ยินมาว่าคุณพูดถึงฉัน"
“มันถูกสร้างขึ้นด้วยความตั้งใจของ 'การตลาดแบบ pnoise' และไม่เคยมีเจตนาดูหมิ่นหรือดูถูกศิลปิน" เขากล่าว พร้อมตอบโต้อย่างน่าขันว่าจริงๆ แล้วมันเป็นไปเพื่อประโยชน์ของศิลปิน
กระจายมันออกไป หลังจากสร้างวิดีโอง่ายๆ เพื่อคุกคามผู้คน พวกเขาตอบกลับด้วยความคิดเห็นเช่น ``ทำเพื่อประโยชน์สาธารณะและสิทธิ์ที่จะรู้'' ``ฉันกำลังทำการตลาดด้วยเสียง'' และ ``ฉันไม่ได้ตั้งใจจะดูถูกคุณ .''
พวกเขาแสดงการขาดความเคารพ ผู้ก่อการร้ายทางไซเบอร์ที่ละเมิดสิทธิของผู้อื่นเพื่อให้ได้รับความเห็นในทางร้ายจะต้องได้รับการลงโทษอย่างรุนแรงและต้องตักเตือนโดยให้ต้องรับผิดอย่างแน่วแน่
ยังคงมีเสียงบอกว่าไม่มีสิ่งนั้น