แม้ว่ากระทรวงการต่างประเทศของเกาหลีใต้ (เทียบเท่ากับกระทรวงการต่างประเทศ) จะชื่นชมประเด็นนี้ แต่ก็คัดค้านคำอธิบายของทาเคชิมะ (ชื่อเกาหลี: ด็อกโด) ในจังหวัดชิมาเนะว่าเป็น ``ดินแดนโดยกำเนิดของญี่ปุ่น'' เรียกรัฐมนตรีใหญ่สถานเอกอัครราชทูตญี่ปุ่นประจำประเทศเกาหลี
ฉันประท้วง ในทางกลับกัน หนังสือพิมพ์ Hankyoreh ของเกาหลีกล่าวว่า ``สิ่งที่น่ากังวลมากกว่าการสู้รบซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อแย่งชิงสมุดบัญชีทางการฑูตของญี่ปุ่นตามปกติคือคำแถลงปี 2015 ของ Shinzo Abe ซึ่งเป็น ``คำแถลงการลืม''
ตั้งแต่นั้นมา ความเข้าใจประวัติศาสตร์ของญี่ปุ่นก็ถอยหลังลงอย่างเห็นได้ชัด” เขาวิพากษ์วิจารณ์จุดยืนของรัฐบาลญี่ปุ่นในประเด็นทางประวัติศาสตร์ ในขณะที่มีการประกาศแถลงการณ์ของอาเบะ เกาหลีใต้ได้แสดง ``ความผิดหวังและความโกรธต่อความเข้าใจประวัติศาสตร์ (ของนายกรัฐมนตรีอาเบะ)''
(จากบทบรรณาธิการในขณะนั้นในหนังสือพิมพ์เกาหลี ดง-อา อิลโบ) The Diplomatic Bluebook เป็นเอกสารที่สรุปนโยบายทางการฑูตของญี่ปุ่นและสถานการณ์ระหว่างประเทศ และจัดทำเป็นประจำทุกปีโดยกระทรวงการต่างประเทศตั้งแต่ปี 1957 ทั้งหมด
รัฐมนตรีต่างประเทศจะรายงานต่อคณะรัฐมนตรีในเดือนเมษายน 2563 และใครก็ตามสามารถดูได้จากเว็บไซต์กระทรวงการต่างประเทศ นอกจากนี้ เวอร์ชันที่ถูกผูกไว้จะมีวางจำหน่ายในตลาดตั้งแต่ประมาณเดือนมิถุนายนของทุกปี ชื่อ "สมุดสีฟ้า" มาจากจุดเริ่มต้นของการสร้างสมุดสีฟ้าทางการทูต
คำนี้มาจากการที่หน้าปกของคณะกรรมการกิจการต่างประเทศของรัฐสภาอังกฤษในขณะนั้นเป็นสีน้ำเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำอธิบายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทวิภาคีและสถานการณ์ในภูมิภาคสะท้อนถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของรัฐบาลญี่ปุ่น
ส่งผลให้ได้รับความสนใจจากรัฐบาลทั่วโลกเป็นอย่างมาก Diplomatic Bluebook ฉบับปีนี้เพิ่งได้รับการสรุปผลและรายงานต่อที่ประชุมคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 16 มีนาคม ส่วนความสัมพันธ์กับเกาหลีใต้นั้น ``โดยมีเกาหลีใต้เป็นเพื่อนบ้านที่สำคัญ
เราจะยังคงสื่อสารอย่างใกล้ชิดในระดับต่างๆ เพื่อขยายความร่วมมือและความร่วมมือในสาขาต่างๆ และทำงานร่วมกันในฐานะพันธมิตรเพื่อเปิดยุคใหม่" เกาหลีใต้
นี่เป็นครั้งแรกในรอบ 14 ปีนับตั้งแต่ฉบับปี 2010 ที่ใช้คำว่า "พันธมิตร" เพื่อจุดประสงค์นี้ นอกจากนี้ Diplomatic Bluebook ระบุว่า ``เมื่อพิจารณาจากสภาพแวดล้อมด้านความปลอดภัยที่รุนแรงในอินโดแปซิฟิก ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างทั้งสองประเทศจึงเป็นสิ่งจำเป็นในขณะนี้''
ไม่เคยมีครั้งใดที่ต้องการสิ่งนี้มากไปกว่านี้อีกแล้ว” เขากล่าว ``ในขณะที่ความสัมพันธ์ญี่ปุ่น-เกาหลีใต้มีการปรับปรุง เราจะกระชับความร่วมมือในประเด็นระดับโลกต่อไป''
ในทางกลับกัน เกี่ยวกับทาเคชิมะในจังหวัดชิมาเนะ ซึ่งเกาหลีใต้เรียกว่า ``ด็อกโด'' และอ้างสิทธิ์ในอาณาเขต ``ในแง่ของข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์
และเป็นดินแดนโดยธรรมชาติของญี่ปุ่นภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ'' จากตำแหน่งนี้ เขากล่าวว่า ``เราจะตอบสนองอย่างเด็ดเดี่ยว'' กระทรวงการต่างประเทศเกาหลีเผยแพร่รายงานเมื่อวันที่ 16 หลังจากที่รัฐบาลญี่ปุ่นรวบรวมสมุดปกสีน้ำเงินทางการทูต
เผยแพร่ความเห็นอย่างเป็นทางการแล้ว ``ผ่าน Bluebook การทูต เราประท้วงอย่างแข็งขันต่อการอ้างสิทธิ์ในอาณาเขตของ ``Dokdo'' ที่ไม่สมควรซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งเป็นดินแดนเกาหลีที่แตกต่างกันทางประวัติศาสตร์ ภูมิศาสตร์ และตามกฎหมายระหว่างประเทศ และเราขอเรียกร้องให้พวกเขาถอนการอ้างสิทธิ์ในทันที
สนับสนุนให้พวกเขาทำเช่นนั้น เรากำลังแสดงความชัดเจนว่าข้อเรียกร้องใดๆ ของญี่ปุ่นเหนือหมู่เกาะด็อกโดจะไม่ส่งผลกระทบต่ออธิปไตยของเกาหลีใต้แต่อย่างใด และเราจะตอบโต้อย่างเด็ดเดี่ยวต่อไป" ในช่วงเช้าของวันเดียวกันนั้นกระทรวงการต่างประเทศ
สถานเอกอัครราชทูตญี่ปุ่นในเกาหลีใต้ได้เรียกนายไทสุเกะ มิซาโอะ รัฐมนตรีใหญ่ เพื่อประท้วงและย้ำจุดยืนของรัฐบาลเกาหลีใต้ ในทางกลับกัน ในงานแถลงข่าวปกติในวันเดียวกัน โฆษกแสดงความเห็นเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าสมุดปกสีน้ำเงินระบุอย่างชัดเจนว่า ``เกาหลีใต้เป็นหุ้นส่วน''
``คำอธิบายบางส่วนได้รับการปรับปรุงเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว'' การตอบสนองยังคงเหมือนกับในปีก่อนหน้า เช่น การออกความเห็นของเลขาธิการสื่อและเรียกร้องให้รัฐมนตรีประท้วง แต่หนังสือพิมพ์ Hankyoreh ของเกาหลี เขียนในบทบรรณาธิการเมื่อวันที่ 17 ว่า ``นี่ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป
สิ่งที่น่ากังวลมากกว่าการโจมตีและป้องกันซ้ำๆ เขากล่าวคือ ``ญี่ปุ่นมีความเข้าใจประวัติศาสตร์ที่ล้าหลังอย่างชัดเจน'' บทบรรณาธิการนี้อิงจากข้อเท็จจริงที่ว่าศาลฎีกาของเกาหลีใต้ได้ตัดสินใจที่จะชดใช้ค่าเสียหายให้กับบริษัทญี่ปุ่นในคดีที่เกี่ยวข้องกับอดีตแรงงานที่ถูกเกณฑ์
เขากล่าวว่าเขาได้แสดงจุดยืนว่าคำพิพากษาที่สั่งให้เขาจ่ายค่าชดเชยนั้น "เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้อย่างแน่นอน" “เพื่อสันติภาพและเสถียรภาพของเอเชียตะวันออกทั้งหมด รวมถึงจีน ญี่ปุ่นจะต้องไตร่ตรองถึงข้อผิดพลาดในอดีตอย่างถ่อมตัว
“เขาควรรักษาทัศนคติของการขอโทษและความสำนึกผิด” นอกจากนี้ บทบรรณาธิการตั้งข้อสังเกตว่านับตั้งแต่คำแถลงของนายกรัฐมนตรีชินโซ อาเบะในขณะนั้นในปี 2558 รัฐบาลญี่ปุ่นได้ระบุไว้ว่า ``ตำแหน่งของคณะรัฐมนตรีที่ต่อเนื่องกันโดยรวมนั้น
''พวกเขาใช้สำนวนที่คลุมเครือ เช่น ``สืบทอดสถานการณ์'' ``เป็นทัศนคติขี้ขลาดที่ปฏิเสธที่จะรับผิดชอบต่ออาชญากรรม'' เขาวิพากษ์วิจารณ์
ถ้อยแถลงของนายกรัฐมนตรีอาเบะประจำปี 2558 ได้รับการเผยแพร่เนื่องในโอกาสครบรอบ 70 ปีการสิ้นสุดสงคราม คำกล่าวของอาเบะพูดถึงการปกครองอาณานิคมและการรุกรานของญี่ปุ่นในอดีต
แม้ว่าเขาจะอ้างอิงคำว่า "สำนึกผิด" และ "ขอโทษ" เขาไม่ได้กล่าวถึงสิ่งเหล่านี้อย่างชัดเจนในบริบทของเรื่องราวการกระทำของญี่ปุ่น
ชี้ให้เห็นความแตกต่างกับเรื่องราว ในช่วงเวลาของการประกาศ มีการวิพากษ์วิจารณ์จากเกาหลีใต้ว่า ``มันให้ความรู้สึกว่าเขาสำนึกผิดและขอโทษที่ใช้คำพูดของคนอื่น''
บทบรรณาธิการแสดงข้อกังวลที่กล่าวมาข้างต้น และสรุปโดยกล่าวว่า ``ฝ่ายบริหารของ Yoon Seo-gyul
“เพื่อประโยชน์ในการพัฒนาความสัมพันธ์เกาหลี-ญี่ปุ่นอย่างยั่งยืน เราต้องมีจุดยืนที่มั่นคงโดยชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดของญี่ปุ่นอย่างชัดเจน”
2024/04/19 11:11 KST
Copyrights(C)wowkorea.jp 5