“คุณบอกได้ไหมว่า 'กางเกงยีนส์ใหม่' ไม่ได้รับอิทธิพลจาก 'BTS' เลย?”...'ต้นสังกัดของ ILLIT โจมตีตัวแทน ADOR มินฮีจินโดยตรงที่ 'สร้างความคล้ายคลึงกัน'

BELIFT LAB ซึ่งเป็นต้นสังกัดของกลุ่ม ILLIT ประกาศจุดยืนในงานแถลงข่าวครั้งที่สองของตัวแทน ADOR มินฮีจิน และยังผลิตและเผยแพร่วิดีโอคำอธิบายการลอกเลียนแบบอีกด้วย
- เมื่อวันที่ 10 BELIFT LAB กล่าวว่า ``หลังจากดูงานแถลงข่าวครั้งที่สองของ CEO Min Hee-jin ในวันที่ 31 พฤษภาคม เราได้ตัดสินใจว่าเราไม่สามารถเลื่อนการประกาศจุดยืนของเราอีกต่อไป
- เพื่อเป็นการตอบสนอง BELIFT LAB ได้สรุปจุดยืนเกี่ยวกับ CEO Min Hee-jin ในรูปแบบการเขียนและวิดีโอ และต้องการจะประกาศให้ทราบ''
ก่อนหน้านี้ มีการตัดสินใจโดยอ้างถึงข้อกำหนดชั่วคราวที่ตัวแทนของ Min Hee Jin ได้ยื่นขอ และตัวแทนของ Min Hee Jin
สถานการณ์ดังกล่าวทำให้ Omote ยังคงรักษาตำแหน่งของเขาในฐานะตัวแทนของ ADOR BELIFT LAB ระบุว่านี่ไม่ใช่การตัดสินเกี่ยวกับกรณีการลอกเลียนแบบของ ``ILLIT'' และ ``New Jeans'' และระบุว่า ``มันไม่ได้เหมือนกับว่ามันเป็นการลอกเลียนแบบ
ศาลไม่ควรบิดเบือนคำตัดสินเพื่อให้ดูเหมือนว่าฝ่ายของมินฮีจินชนะคดี” เบลลิฟท์
LAB ได้ยื่นฟ้องคดีอาญาต่อ CEO Min Hee Jin ในข้อหาขัดขวางธุรกิจและหมิ่นประมาทชื่อเสียง
เขาระบุว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นพื้นที่ที่จะดำเนินการต่อไปในอนาคต และยืนยันว่า ``ตัวแทนมินฮีจินเสียสละกลุ่มมือใหม่ผู้บริสุทธิ์เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวของเขาเอง''
นอกจากนี้ ``ด้วยการยืนกรานว่าการลอกเลียนแบบเป็นวิธีการรักษาผลประโยชน์ส่วนตัวของตนเอง จะส่งผลเสียต่อวัฒนธรรมสมัยนิยมโดยทั่วไป''
ฉันเสียใจที่เป็นกรณีนี้'' BELIFT LAB กล่าวว่า ``ในงานแถลงข่าวครั้งที่สองของเขา CEO Min Hee-jin แสดงท่าทางแบบเด็กๆ แต่สิ่งสำคัญคือเขาไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่
ไม่มีการขอโทษหรือสำนึกผิดต่อเหยื่อผู้บริสุทธิ์ รวมถึงศิลปินที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากความคิดเห็นที่ร้ายแรงและมุ่งร้าย เช่น ความรุนแรงที่ไม่ควรเกิดขึ้น และคนอื่นๆ เช่น เมห์ดี
ฉันตำหนิมัน นี่มันน่าเสียดายจริงๆ'' “BELIFT ต่อการเรียกร้องการลอกเลียนแบบ” เผยแพร่ร่วมกัน
วิดีโอความยาวประมาณ 28 นาทีชื่อ ``LAB's Position'' เริ่มต้นในเวลาที่ ``ILLIT'' เปิดตัว เช่นเดียวกับการเปิดตัว
ILLIT ซึ่งประสบความสำเร็จอย่างน่าประหลาดใจในบางครั้ง ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในเวลาต่อมาถึง ``ข้อโต้แย้งเรื่องการลอกเลียนแบบ'' ที่ซีอีโอ Min Hee-jin หยิบยกขึ้นมา และเพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ BELIFT
ตัวแทนจาก LAB กล่าวว่า ``การอ้างอิงถึงศิลปินถูกเปิดเผยต่อสาธารณะเพื่อดึงดูดการวิพากษ์วิจารณ์ เราขอประณาม ILLIT''
ฉันสั่งให้เขาทำเช่นนั้น” เขาอ้าง BELIFT ตอบสนองต่อข้อโต้แย้งเรื่องความคล้ายคลึงกันระหว่าง "New Jeans" และ "ILLIT" ที่แพร่กระจายผ่านโซเชียลมีเดียและชุมชน
ตัวแทนมินฮีจินกล่าวว่าเธอส่งอีเมลไปที่ LAB ในการตอบสนอง BELIFT LAB กล่าวว่า ``มีข้อโต้แย้งจำนวนมากที่ไม่เหมือนกัน''
มีรายงานว่าเขาได้ส่งคำตอบพร้อมข้อมูลต่อไปนี้ ``แผนโครงการเกิร์ลกรุ๊ปกลยุทธ์แบรนด์'' ที่สร้างขึ้นขณะทำงานกับ ``ILLIT'' ก็ได้รับการเผยแพร่เช่นกัน ที่นี่ “ไม่
กางเกงยีนส์ใหม่” “NOT BLACKPINK” และ “NOT IVE” ถูกเน้นย้ำ และ BELIFT LAB กล่าวว่า “สูตรการผลิต” ที่ซีอีโอมินฮีจินกล่าวว่าคือ:
``มันถูกสร้างขึ้นโดยมินฮีจินโดยมีจุดประสงค์เพื่อลอกเลียนแบบ ``ILLIT'' เนื่องจากมีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะลอกเลียนแบบมัน''
นอกจากนี้เขายังกล่าวถึงความแตกต่างโดยตรงระหว่าง "ILLIT" และ "New Jeans" เป็น
ทางด้าน LIFT LAB ถ้า "นิว ยีนส์" คือกลุ่มที่คนรุ่นใหม่ชื่นชอบและคิดถึง Y2K ในช่วงปลายยุค 90 ในทางกลับกัน "ILLIT" ก็เป็นกลุ่ม "สุนัข" ที่บางครั้งพบเห็นได้ในชั้นเรียน .
เขาอธิบายว่ามันถูกสร้างขึ้นด้วยแนวคิดเรื่องเพื่อนเหมือนกัน ปัญหาการลอกเลียนแบบท่าเต้นก็กลายเป็นหัวข้อถกเถียงเช่นกัน ผู้กำกับการแสดงของ ``ILLIT'' กล่าวว่า ``ชื่อ ``กางเกงยีนส์ใหม่''
เขากล่าวว่า ``ชื่อปลอมไม่ปรากฏเลย'' และ ``ฉันไม่คิดว่าการเคลื่อนไหวซึ่งไม่ใช่ท่าเต้นเฉพาะจุดและกินเวลาน้อยกว่าสองวินาทีถือเป็นการลอกเลียนแบบ''
เกี่ยวกับท่าเต้นการเคลื่อนไหวของมือที่ใช้โดย ``GFRIEND'', ``IZONE'', ซอนมี ฯลฯ เขากล่าวว่า ``มันมากเกินไปที่จะบอกว่าการเคลื่อนไหวของมือเช่นนั้นเป็นการลอกเลียนแบบ
ฉันคิดว่ามันมากเกินไป” เขากล่าว นอกจากนี้เขายังพูดถึงประเด็นความคล้ายคลึงกันระหว่าง "ยีนส์" เม็กซิกันและ "New Jeans" โดยกล่าวว่า "มีบางอย่างที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับการกล่าวอ้างของพวกเขา (ฝั่งของมินฮีจิน)
ฉันคิดว่ามี ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงกล่าวอ้างต่อเราตามมาตรฐานที่ไม่แน่นอนดังกล่าว” เพื่อตอบสนองต่อการลอกเลียนแบบชุดฮันบกกราเวียร์ที่ซีอีโอมินฮีจิน พ.ศ
ตัวแทนของ LIFT LAB กล่าวว่า ``หากคุณยกตัวอย่างศิลปินคนอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วนที่ถ่ายภาพหน้าฮันอกในงานเทศกาล ตอนนี้เมื่อคุณดูเอกสารที่ยื่นต่อศาล คุณจะเห็นว่ามีโทนสีพาสเทลและ สี ชนิด
``ถ้าคุณคิดอย่างนั้น ความจริงที่ว่า 'นิว ยีนส์' ถ่ายวิดีโอนี้ที่หน้าฮอลล์ Gunseongjeon แต่ 'BTS' ถ่ายทำที่หน้าห้องโถง Gunseongjeon ถือเป็นข้อมูลอ้างอิงที่ดีมาก
“เราสามารถพูดได้ว่าภาพที่ถ่ายที่ Geunjeongjeon Hall ไม่ได้รับอิทธิพลจาก BTS เหรอ?” ในที่สุด BELIFT
LAB กล่าวว่า ``BELIFT คือผู้ที่ปกป้องศิลปินจากเหตุการณ์นี้ และกอบกู้เกียรติยศของสมาชิกและทีมงานที่อุทิศตนให้กับโปรเจ็กต์นี้
นี่เป็นความรับผิดชอบที่สำคัญของ LAB'' และปิดท้ายประกาศโดยกล่าวว่า ``BELIFT LAB จะพยายามอย่างเต็มที่ต่อไปเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้''