จากการเขียนสรุปสู่การเขียนสะท้อน...ทนายความที่ละเมิด AI = รายงานของเกาหลีใต้

ทนายความมีการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) มากขึ้นในตลาดบริการทางกฎหมายเพื่อวิเคราะห์คดี สรุปเอกสารทางกฎหมาย และตรวจสอบสัญญา มีประสบการณ์การใช้ AI ในการทำงานจริงหรือไม่?
ทนายความชื่นชมระบบอย่างเป็นเอกฉันท์ โดยกล่าวว่า ``เวลาและความพยายามที่จำเป็นในการประมวลผลข้อมูลจำนวนมหาศาลและงานซ้ำๆ ลดลงอย่างมาก ส่งผลให้ประสิทธิภาพในการทำงานดีขึ้นอย่างก้าวกระโดด''
ทนายความ A ใช้โปรแกรม AI เจนเนอเรทีฟเพื่อสร้างข้อความแสดงความสำนึกผิดให้กับลูกค้าของเขาซึ่งเป็นผู้กระทำผิด ประวัติอาชญากรรมและอาชญากรรมของลูกค้า
เมื่อ AI ได้รับคำสั่งให้แนบไฟล์เอกสารที่มีข้อเท็จจริงและสร้างการสะท้อนที่เป็นลายลักษณ์อักษร การสะท้อนที่เป็นลายลักษณ์อักษรประกอบด้วยสี่บทก็จะแสดงบนหน้าจอในเวลาไม่ถึง 10 วินาที อ่านร่างที่สร้างโดย AI
ทนายความ A สั่งว่า ``ฉันอยากให้เพิ่มข้อความเป็นสองเท่าและระบุข้อความว่าเราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อช่วยให้เหยื่อฟื้นตัว''
หลังจากอ่านจดหมายสะท้อนที่เตรียมไว้ในลักษณะนี้ ทนายความ A กล่าวว่า ``เพิ่มเติมอีกหน่อย
เราต้องพิจารณาให้ละเอียด แต่ถึงแม้ในระดับนี้ ดูเหมือนว่าจะไม่มีปัญหาใดๆ เป็นการไตร่ตรองเป็นลายลักษณ์อักษร” เขากล่าวต่อไปว่า `` ลูกค้าบางรายในคดีอาญาขอให้ทนายความเตรียมคำแถลงความสำนึกผิดในนามของพวกเขา
“มีคนจำนวนมากที่อยากทำสิ่งนี้” เขากล่าวเสริม “(การสร้างจดหมายสะท้อน) จริงๆ แล้วเป็นงานที่ต้องใช้อารมณ์และอาจทำให้คนที่เตรียมมันเหนื่อย แต่ถ้าใช้ AI ความเครียดแบบนี้ก็สามารถเกิดขึ้นได้” หลีกเลี่ยงได้
" เขาพูดว่า. ทนายความ B มักใช้ฟังก์ชันสรุปเอกสารของ AI ในงานของเขา ทนายความ B กล่าวว่า ``ตัวอย่างเช่น ถ้าเราถือว่าแต่ละฝ่ายโต้แย้งกันห้าครั้งในคดีความ เราจะต้องเขียนเอกสารฉบับที่ 11''
“อย่างไรก็ตาม การค้นหาเอกสารที่เขียนไว้ก่อนหน้านี้อีกครั้งต้องใช้เวลามากเพื่อไม่ให้สับสนกับกรณีอื่น”
“เราสามารถพิจารณาเรื่องนี้ได้ในเวลาอันสั้นอย่างไม่น่าเชื่อ” ทนายความ C ซึ่งทำหน้าที่ประชาสัมพันธ์ส่วนตัวบน YouTube ใช้ AI ในการสร้างฉบับร่างสำหรับเนื้อหาวิดีโอ รูปภาพ
ดาวน์โหลดกฎหมายที่คุณต้องการแนะนำเป็นเอกสาร PDF แนบไปกับโปรแกรม AI และสั่งให้ค้นหาบทความที่คุณต้องการอธิบายและประเด็นปัญหาในกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
ว่ากันว่ามีการจัดระเบียบในเวลาไม่นานและมีประโยชน์มากสำหรับการร่างต้นฉบับ ทนายความกล่าวว่ายังมีอีกหลายกรณีที่ใช้ AI เพื่อจัดระเบียบข้อความและสร้างเอกสารเป็นภาษาต่างประเทศ เล็ก
ทนายความจำนวนมากใช้ AI เพื่อตรวจสอบพื้นฐานสำหรับสัญญา และยังได้รับความช่วยเหลือจาก AI ในการร่างสัญญาอีกด้วย งานของทนายความส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการสรุปเอกสาร การตีความความหมาย และการโต้แย้งตรรกะของคู่ต่อสู้
กล่าวกันว่า Generative AI มีจุดแข็งในงานประเภทนี้ซึ่งก็คือการสร้างความคิดเห็น ฮา ฮีบง ทนายความตัวแทนของสำนักงานกฎหมาย Lopido กล่าวว่า ``เคยใช้เวลาอย่างน้อยสามชั่วโมง
ตั้งแต่เราเริ่มใช้ AI การวิเคราะห์กรณีที่คล้ายกันก็สามารถเสร็จสิ้นได้ภายในหนึ่งชั่วโมง''
คล้ายคลึงกับ. “อาจมีทนายความที่ไม่รู้จัก AI และไม่ได้ใช้มัน แต่ทนายทุกคนที่เคยใช้ AI อย่างน้อยหนึ่งครั้งก็อาจจะแอบใช้มันในการทำงาน”