บีเจชื่อดังแบล็กเมล์อดีตแฟนสาวจนตาย...ตัดสินจำคุก 2 ปี 6 เดือน รอลงอาญา 4 ปี = เกาหลีใต้

ศาลฎีกาได้ระงับโทษจำคุกของ BJ (Broadcasting Jockey) ผู้โด่งดัง ซึ่งขู่ว่าจะเปิดเผยชีวิตส่วนตัวของอดีตแฟนสาว
เมื่อวันที่ 31 ศาลฎีกาของเกาหลีใต้ตัดสินว่า B ซึ่งถูกฟ้องในข้อหาหมิ่นประมาทและพยายามขู่กรรโชกภายใต้พระราชบัญญัติเครือข่ายข้อมูลและการสื่อสารและการคุ้มครองข้อมูล ฯลฯ
ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ก (40) ของเจ ให้จำคุก 2 ปี 6 เดือน รอลงอาญา 4 ปี ศาลฎีกากล่าวว่า ``การพ้นผิดของการพิจารณาคดีเริ่มแรกขัดต่อกฎแห่งตรรกะและประสบการณ์ เกินขอบเขตของหลักการแห่งจิตวิญญาณอิสระ หรืออยู่บนพื้นฐานของความรู้สึก''
“ไม่มีข้อผิดพลาดในการเข้าใจผิดในหลักการทางกฎหมายเกี่ยวกับการก่ออาชญากรรมฐานละเมิดพระราชบัญญัติเครือข่ายสารสนเทศและการสื่อสาร ซึ่งส่งผลกระทบต่อคำตัดสิน” เขากล่าว โดยยกฟ้องคำอุทธรณ์ทั้งหมดของอัยการและจำเลย
จำเลย ก เข้ารับการพิจารณาคดีในเดือนพฤษภาคม 2020 ในข้อหาขู่ว่าจะเปิดโปงชีวิตส่วนตัวของอดีตแฟนสาว บี ในรายการออกอากาศส่วนตัวทางสถานีโทรทัศน์แอฟริกา
มันเสร็จสิ้นแล้ว ในปีเดียวกันนั้น จำเลย A เดทกับนาย B เป็นเวลาประมาณสองเดือน และแม้หลังจากที่เธอเลิกกับเขา เขาก็ยังต้องการพบเธอ ซึ่งนำไปสู่อาชญากรรม
จำเลย ก แถลงข้อความอันเป็นเท็จโดยระบุว่าตนได้รับความรุนแรงในครอบครัวจากนายบี
อีเมลถูกส่งไปยังนักข่าวสื่อ นอกจากนี้เขายังโพสต์เนื้อหาที่คล้ายกันบนกระดานข่าวทางอินเทอร์เน็ตของบริษัทที่มิสเตอร์บีทำงานอยู่
จำเลย ก ถูกตัดสินจำคุก 1 ปี และรอลงอาญา 2 ปี ในการพิจารณาคดีครั้งแรกที่จัดขึ้นเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้ว
ประมาณ 20 วันหลังจากคำตัดสินในการพิจารณาคดีครั้งแรก นายบีเสพยาเกินขนาดและถูกนำตัวส่งห้องฉุกเฉิน อย่างไรก็ตาม เขาหมดสติและเสียชีวิตเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้วขณะเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล
เมื่อคดีนี้กลายเป็นที่ถกเถียงกัน อัยการสูงสุด ลี วอน-ซอก ได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่ผิดปกติในการแต่งตั้งสำนักงานอัยการเขตอินชอน ซึ่งรับผิดชอบการพิจารณาคดีอุทธรณ์
ศาลสั่งให้จำเลยเตรียมการพิจารณาคดีเพื่อจะได้พิพากษาลงโทษหนักกว่าการพิจารณาคดีครั้งแรก ในการพิจารณาคดีครั้งแรก โจทก์ได้ขอให้จำเลย A ถูกตัดสินจำคุกสามปี แต่ในศาลอุทธรณ์ พวกเขาขอให้ห้องพิจารณาคดีพิพากษาจำคุกจำเลย A เป็นเวลาห้าปี
ในเดือนพฤษภาคมของปีนี้ ศาลพิจารณาคดีที่ 2 พิพากษาจำคุกเขาให้หนักกว่าโทษจำคุก 2 ปี 6 เดือน ซึ่งรอลงอาญาเป็นเวลา 4 ปี อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีครั้งที่สองตัดสินว่าข้อความที่จำเลย A ส่งถึงเหยื่อมีข้อความเช่น ``ฉันขอโทษ ฉันคิดถึงเธอ'' และเป็นการข่มขู่
เขาพ้นผิดในข้อหาฝ่าฝืนพระราชบัญญัติเครือข่ายสารสนเทศและการสื่อสาร เพราะเป็นการยากที่จะจินตนาการว่าคำพูดของเขาจะทำให้เกิดความกลัวหรือวิตกกังวล อัยการกล่าวว่า ``เหยื่อปฏิเสธคำร้องขอของจำเลยที่จะพบกันอีกครั้งหลายครั้ง''
เขาปฏิเสธอย่างหนักแน่นและบอกเธอว่าอย่าติดต่อเขา'' และอธิบายว่า ``เหยื่อถูกคุกคามจากการออกอากาศที่เปิดเผยชีวิตส่วนตัวของจำเลยและการให้ข้อมูลกับสื่อ''
``เมื่อพิจารณาว่าเหยื่อมีความเจ็บปวดสาหัสจากน้ำมือของผู้ถูกกล่าวหา รวมถึงการพยายามฆ่าตัวตายในวันรุ่งขึ้นหลังจากการออกอากาศ ซึ่งเขาได้รับคำเตือนถึงการเปิดเผยข้อมูลของเขา (ข้อความ) มีพื้นฐานอยู่บนความกลัว''
สามารถดูได้ว่าเป็นข้อความที่กระตุ้นให้เกิดความรู้สึกวิตกกังวลและวิตกกังวล'' และยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา โดยระบุว่า ``ศาลอุทธรณ์ได้ทำผิดพลาดในการเข้าใจผิดในหลักการทางกฎหมาย''