คดีของ ”IVE” จางวอนยองเรื่อง ”ค่าย de-otaku” และค่าเสียหาย 100 ล้านวอนยังคงดำเนินต่อไป...วันพิจารณาอุทธรณ์คือวันนี้ (ที่ 4)

``IVE'' จางวอนยังมีส่วนร่วมในการต่อสู้ในศาลที่ยาวนานกับ ``ค่าย de-otaku ของ Cyberwrecker Youtube''
วันนี้ (วันที่ 4) "IVE" จางวอนยอง และ STARSHIP Entertainment ต้นสังกัดของเธอ
วันพิจารณาคดีครั้งแรกจะจัดขึ้นในศาลอุทธรณ์สำหรับการเรียกร้องค่าเสียหายต่อนาย A ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการ ``Otaku Decamp'' ของ YouTube
จางวอนยองได้ยื่นฟ้องคดีแพ่งและอาญาและคดีในต่างประเทศต่อนาย A ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2565
ฉันกำลังจะไป. นาย A ทำช่อง YouTube ชื่อ ``De-Otaku Camp'' และโพสต์วิดีโอวิพากษ์วิจารณ์คนดังที่ก่อให้เกิดความเสียหาย
เขาได้ผลิตและเผยแพร่วิดีโอเท็จมากมายเกี่ยวกับจางวอนยอง เช่น "การเดบิวต์ของจางวอนยองเป็นหายนะ" ผลก็คือฝ่ายของจางวอนยองถูกใส่ร้ายด้วยความเท็จอย่างต่อเนื่อง
ได้ยื่นฟ้องนาย A เพื่อเรียกค่าเสียหายในช่วง 100 ล้านวอน (ประมาณ 10 ล้านเยน) ปีที่แล้วเรายอมรับตัวตนของนาย A จากศาลอเมริกัน และจากการเริ่มการต่อสู้ทางกฎหมายเต็มรูปแบบในเดือนมกราคม
จางวอนยองได้รับการตัดสินคดีความบางส่วนในการพิจารณาคดีที่จัดขึ้นที่ ในเวลานั้น ศาลบอกกับนาย A ว่าเขาจะต้องรับผิดชอบไม่เพียงแต่ดอกเบี้ยจำนวน 100 ล้านเยนเท่านั้น แต่ยังต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในระหว่างการดำเนินคดีด้วย ดังนั้น
นาย A หลีกเลี่ยงการลงโทษด้วยการยื่นหนังสืออุทธรณ์ไม่พอใจผลและฝากเงิน 100 ล้านวอน เพื่อให้ศาลระงับการบังคับคดี
ที่ศาลอุทธรณ์เมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้ว ศาลได้ตัดสินให้ส่งคดีเพื่อปรับความที่เกี่ยวข้องกับคดีเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน 100 ล้านวอน ทั้งคู่
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายของจางวอนยังขัดขวางความเป็นไปได้ของข้อตกลง และแสดงให้เห็นชัดเจนว่า ``ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่านี้'' และการเจรจาก็ล้มเหลว
วันพิจารณาคดีครั้งแรกของศาลอุทธรณ์จะมีขึ้นในวันนี้ น่าสนใจว่าฝั่งนายเอจะรับตำแหน่งไหน
นอกเหนือจากคดีที่เกี่ยวข้องแล้ว นาย A ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีในข้อหาหมิ่นประมาทและดูหมิ่นภายใต้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมการใช้เครือข่ายการสื่อสารข้อมูลและการคุ้มครองข้อมูล ในการพิจารณาคดีครั้งแรกที่จัดขึ้นเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้ว นาย A
เกี่ยวกับการผลิตวิดีโอที่วิพากษ์วิจารณ์วอนยอง ทางต้นสังกัดกล่าวว่า ``ฉันยอมรับความจริงที่ว่าวิดีโอดังกล่าวถูกสร้างขึ้น แต่ฉันปฏิเสธข้อเท็จจริงอื่น ๆ ของการอุทธรณ์'' และยืนยันว่า ``ไม่มีเจตนาที่เกี่ยวข้องกับการหมิ่นประมาทหรือการขัดขวาง ของธุรกิจ''