กิจการปราสาทเกาะ
นิค คาร์เตอร์ หุ้นส่วนของ Ventures
คาร์เตอร์) เมื่อวันที่ 25 ไพเรทไวร์ส (Pirate
ในบทความที่เขียนขึ้นสำหรับ Wires เขากล่าวว่า ``ผมเชื่อว่า Silvergate สามารถทนต่อการลดลงของสินทรัพย์ได้ และจะดำเนินต่อไปในเส้นทางข้างหน้า''
ฉันเชื่อว่าเขากำลังเดินอยู่” เขากล่าว Silvergate Bank เข้าสู่การชำระบัญชีโดยสมัครใจ ซึ่งไม่สามารถอยู่รอดได้ เนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ พยายามที่จะยุติอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล (สกุลเงินเสมือน)
โดยอ้างว่า Carter อ้างถึงการยื่นฟ้องล้มละลายล่าสุดของ Silvergate และการสนทนากับแหล่งข่าวหลายแห่ง โดยกล่าวว่า ``Silvergate Bank
“เราได้รับคำแนะนำจากฝ่ายบริหารของ Biden ว่าเราจะถูกคว่ำบาตรหากเราไม่จำกัดเงินฝากสกุลเงินดิจิทัลไว้ที่ 15% หรือน้อยกว่า”
ด้วยข้อมูลนี้ Carter จึงประกาศ ``Operation Choke Point 2.0'' (Op.
eration Choke Point 2.0)” มีอยู่จริง นี่เป็นคำที่ Carter กล่าวถึงครั้งแรกในเดือนมีนาคม 2023 ในช่วงวิกฤตสกุลเงินดิจิทัล
สิ่งนี้อธิบายข่าวลือว่ามีความพยายามร่วมกันของรัฐบาลในการป้องกันไม่ให้ธนาคารถือสินทรัพย์ crypto หรือทำธุรกิจกับบริษัท crypto
“รัฐบาลกำลังพยายามที่จะกำจัดอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับในประเทศผ่านการสร้างกฎลับที่กำหนดเป้าหมายไปที่ธนาคารที่เน้นการเข้ารหัสลับ” คาร์เตอร์กล่าว
ก่อให้เกิดและทำให้วิกฤติการธนาคารในปี 2566 รุนแรงขึ้น “นี่เป็นวิกฤตครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่วิกฤตการเงินปี 2551”
บริษัทสินทรัพย์ดิจิทัลพึ่งพาธนาคารในการรับเงินฝากและอำนวยความสะดวกแก่ลูกค้า
กระบวนการ) และชำระค่าใช้จ่าย Signature Bank ธนาคารที่เป็นมิตรกับสกุลเงินดิจิทัล และ Silicon Valley
ธนาคาร (Silicon Valley Bank) เลิกกิจการเมื่อต้นปีที่แล้ว คาร์เตอร์กล่าวว่าธนาคารเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนจาก Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) และ Elizabeth Warren
มีการเปิดเผยว่าบริษัทอยู่ภายใต้แรงกดดันมากเกินไปจากวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ รวมถึงวุฒิสมาชิก Elizabeth Warren และขอข้อมูลโดยเฉพาะเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับ FTX ซึ่งเป็นลูกค้าเก่าของ Silvergate
ฉันทำมัน. Carter กล่าวว่าเขาได้รับแรงกดดันจากคนวงในของ Silvergate ว่าหากธนาคารไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ 15% ธนาคารจะปิดตัวลง และเสริมว่า "พวกเขาจะปิดเราลง 800%"
เขามีวิธีการที่แตกต่างกันนับล้านวิธี หากหน่วยงานกำกับดูแลเรียกร้องสิ่งใด เราก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องปฏิบัติตาม แม้ว่าข้อจำกัดดังกล่าวจะไม่เคยมีการหารือหรือตราขึ้นอย่างเป็นทางการตามกฎ แต่หน่วยงานกำกับดูแลหลัก
ฉันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเชื่อฟัง'' เขากล่าว และคาร์เตอร์กล่าวว่า เป็นเรื่องที่น่าสงสัยว่าซิลเวอร์เกตเลือกการชำระบัญชีโดยสมัครใจ นี่คือการชำระบัญชีโดยสมัครใจแทนการยอมรับของ FDIC
เนื่องจากในช่วง 30 ปีที่ผ่านมามีเพียงไม่กี่กรณีเท่านั้น “นี่เป็นเรื่องผิดปกติมาก ที่จริงแล้ว เมื่อฝ่ายบริหารของ Silvergate ประกาศความตั้งใจที่จะเลิกกิจการธนาคารโดยสมัครใจ
“หน่วยงานกำกับดูแลของ Lunia ไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับกระบวนการนี้ และไม่แน่ใจเลยว่าจะดำเนินการต่ออย่างไร”
คาร์เตอร์ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าการเลิกกิจการซิลเวอร์เกตโดยสมัครใจนั้นเกิดขึ้นได้ยากเพียงใด
โดยแย้งว่านี่เป็นหลักฐานเพิ่มเติมว่าในที่สุดธนาคารก็เสียชีวิตตามคำสั่งของหน่วยงานกำกับดูแล แทนที่จะเกิดจากความล้มเหลวของธนาคาร
คนที่พูดคุยกับคุณคาร์เตอร์กล่าวว่า ``หากไม่มีการกำหนดขีดจำกัด 15% Silvergate ก็คงไม่เจริญรุ่งเรืองในตอนนี้''
คาร์เตอร์เห็นด้วย
2024/09/26 17:46 KST
Copyright(C) BlockchainToday wowkorea.jp 117