“BTS” “โบราเฮ” กลายเป็นลายเล็บเหรอ? …2,500 กรณีการจองเครื่องหมายการค้าที่เป็นอันตรายใน 5 ปี

มีการวิเคราะห์ว่าในช่วงห้าปีที่ผ่านมา มีการยื่นจดสิทธิบัตรมากกว่า 2,500 ฉบับที่ต้องสงสัยว่ามีการละเว้นเครื่องหมายการค้าโดยไม่ได้ตั้งใจ วันที่ 1 โดยมีสมาชิกคณะกรรมการธุรกิจอุตสาหกรรมอาหาร การค้า ทรัพยากร และวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งชาติ
ตามเอกสารการตรวจสอบระดับประเทศที่ Heo Jung-sik ผู้ร่างกฎหมายของพรรคเดโมแครตได้รับจากสำนักงานสิทธิบัตรของญี่ปุ่น ตั้งแต่ปี 2020 ถึงเดือนสิงหาคมของปีนี้ มีการยื่นสิทธิบัตรทั้งหมด 2,523 ฉบับโดยผู้ต้องสงสัยว่ามีการขอจองเครื่องหมายการค้าที่เป็นอันตราย
ในแต่ละปี มีผู้ป่วย 1,207 รายในปี 2563, 1,291 รายในปี 2564, 11 รายในปี 2566 และ 14 รายในปี 2567
มีผู้สอบสวนเจ็ดสิบเจ็ดคนเกี่ยวกับการจองเครื่องหมายการค้าที่น่าสงสัยซึ่งสะสมในช่วงเวลานี้
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2020 ท่ามกลางการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาและแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล มีผู้ที่เพิ่งถูกกำหนดใหม่ 21 รายให้ได้รับสิทธิ์ในการขอเครื่องหมายการค้าที่ต้องสงสัยว่าเป็นอันตราย
ในปี 2021 บริษัทเพ้นท์เล็บแห่งหนึ่งได้ยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าและถอนคำว่า "โบราเฮ" ที่ใช้โดย "BTS" และแฟนคลับของบริษัท "ARMY"
นี่เป็นกรณีทั่วไปของการยกเว้นเครื่องหมายการค้าที่เป็นอันตราย “โบราเฮ” เป็นคำที่วี BTS ประดิษฐ์ขึ้นระหว่างงานแฟนมีตติ้งของ BTS ในเดือนพฤศจิกายน 2559
แฟนๆ ต่างปกคลุม ARMYBOMB ซึ่งเป็นไฟฉายอย่างเป็นทางการของ BTS ด้วยฟิล์มสีม่วงซึ่งเป็นสีสัญลักษณ์ และเติมสีม่วงให้กับสถานที่แสดง
ทุกอย่างเริ่มต้นเมื่อวีรู้สึกประทับใจมากจนเขาพูดว่า ``ฉันอยากได้ปลากระบอก'' เมื่อ “โบราเฮ” มีชื่อเสียง บริษัททำเล็บพยายามยื่นขอสิทธิ์เครื่องหมายการค้า แต่ในขณะที่ ARMY ยังคงต่อต้าน บริษัทดังกล่าวก็ประสบปัญหา
คำขอเครื่องหมายการค้าถูกเพิกถอนพร้อมกับคำขอโทษอย่างเป็นทางการ นอกจากนี้ ในปี 2019 บุคคลที่สามยังได้ทำการค้า "PENG SOO" ซึ่งเป็นตัวละครในช่อง EBS YouTube "Giant Pen TV"
ฉันสมัครจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า แต่ถูกปฏิเสธเนื่องจากเหตุผลต่างๆ เช่น การยื่นโดยมีวัตถุประสงค์เชิงลบ นอกจากนี้ในปี 2562 บุคคลที่สามได้ยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า “ซงกาอิน” ชื่อนักร้องลูกทุ่งชื่อดัง แต่
ใบสมัครถูกปฏิเสธเนื่องจากคำให้การของบุคคลอื่นและมีการระบุตัวตนที่ไม่ถูกต้อง/ความสับสน ตัวแทน Heo กล่าวว่า ``การจองเครื่องหมายการค้าที่เป็นอันตรายทำให้สูญเสียอำนาจการบริหารที่ไม่จำเป็น และทำให้ผู้ประกอบการที่มีความคิดสร้างสรรค์หยุดนิ่ง''
มีความจำเป็นที่จะต้องกำหนดบทลงโทษที่รุนแรงต่อผู้สมัครที่กระทำการซ้ำแล้วซ้ำเล่า และยังเป็นเรื่องเร่งด่วนที่จะต้องกำหนดมาตรการชดเชยและคุ้มครองสำหรับบริษัทและนักธุรกิจที่ได้รับความเสียหาย''