มีการประกาศเมื่อวันที่ 30 ว่าจำเลย A ซึ่งเป็นชายวัย 40 ปีที่ถูกฟ้องในข้อหาทำให้ร่างกายได้รับอันตราย ได้ล้มล้างคำตัดสินของศาลเดิมว่าไม่มีความผิดในการพิจารณาคดีครั้งที่สอง และตัดสินจำคุก 8 ปี
นอกจากนี้บริษัทจะสวมแหวนข้อเท้าอิเล็กทรอนิกส์ (อุปกรณ์ติดตามตำแหน่ง) เป็นเวลา 10 ปี เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลเป็นเวลา 10 ปี และให้ข้อมูลเกี่ยวกับเด็ก เยาวชน และผู้พิการเป็นเวลา 10 ปี
ทรงสั่งห้ามการทำงานในหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ในเดือนมีนาคม 2554 จำเลย A เข้าไปในบ้านของนาย B ซึ่งอาศัยอยู่ในเมือง Cheongju จังหวัด Chungcheongbuk-do และล่วงละเมิดทางเพศเหยื่อ
จากนั้นเขาถูกกล่าวหาว่าขโมยเงินและทรัพย์สินแล้วหลบหนี หน่วยงานสืบสวนได้รวบรวม DNA ที่เหลืออยู่ในที่เกิดเหตุและร้องขอให้วิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ แต่ไม่พบข้อมูลที่ตรงกันและคดียังไม่สามารถคลี่คลายได้
ตา. ต่อมาตั้งแต่ปี 2022 ถึง 2023 เจ้าหน้าที่สืบสวนได้สอบสวนคดีที่ยังไม่คลี่คลายทั้งหมด และเพิ่ม DNA ของผู้กระทำความผิดในคดีล่วงละเมิดทางเพศที่เกิดขึ้นในปี 2011 ลงในข้อมูลของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์แห่งชาติ
ในระหว่างกระบวนการนี้ ได้รับการยืนยันว่า DNA ของจำเลย A ซึ่งถูกควบคุมตัวในคดีล่วงละเมิดทางเพศอีกคดีหนึ่ง ตรงกับ DNA ของผู้ต้องสงสัยในเหตุการณ์ปี 2554
อย่างไรก็ตาม จำเลย ก ที่เข้ารับการพิจารณาคดี ไม่รู้จักนาย ข และถึงแม้พวกเขาจะมีความสัมพันธ์ทางเพศกันก็ตามแต่ก็ยังได้รับความยินยอม
มีรายงานว่าอ้างว่า ในเดือนพฤษภาคมปีนี้ ศาลชั้นต้นของคดีที่ 1 ได้พิพากษายกฟ้องจำเลย ก โดยอ้างว่าคำให้การของผู้เสียหายขาดความน่าเชื่อถือ เช่น เวลาก่ออาชญากรรมที่นาย ข ให้การเป็นพยานในศาลไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในการพิจารณาคดี
ทำ. โจทก์ยื่นอุทธรณ์ และศาลพิจารณาคดีที่ 2 พิพากษาให้เขารับโทษหนัก ห้องพิจารณาคดีตัวอย่างที่สองกล่าวว่า `` DNA ที่นำมาจากสถานที่เกิดเหตุตรงกับ DNA ของจำเลย และเหยื่อก็สามารถได้รับการร้องเรียนทางอาญาได้หลังจากใช้เวลานาน
แม้ว่าเนื้อหาบางส่วนของคำแถลงอาจแตกต่างจากข้อเท็จจริงของการฟ้องร้อง แต่ก็ยากที่จะสรุปได้ว่าคำแถลงดังกล่าวขาดความน่าเชื่อถือ"
2024/10/31 11:22 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 85