Lee Seung Givs HOOK ยุติปัญหาการประนีประนอม...การพิจารณาพิพากษาคดีวันนี้ (วันที่ 17)

นักร้องและนักแสดงอีซึงกิยังคงมีส่วนร่วมในข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับการยุติคดีกับ HOOK Entertainment ซึ่งเป็นต้นสังกัดเดิมของเขา
ในวันที่ 17 HOOK Entertainment (ต่อไปนี้จะเรียกว่า HOOK
) จะจัดให้มีการพิจารณาคดีเพื่อประกาศว่าไม่มีหนี้ที่ยื่นฟ้องลีซึงกิ ก่อนหน้านี้ในเดือนธันวาคม ปี 2022 อีซึงกิกล่าวว่าเขาไม่ได้รับเงินค่าธรรมเนียมการใช้แหล่งกำเนิดเสียงแม้แต่เพนนีเดียวมาประมาณ 18 ปีแล้ว
เราได้ส่งใบรับรองเนื้อหา HOOK เพื่อขอให้พวกเขาชำระรายได้ที่เกี่ยวข้องกับเพลง และส่งหนังสือแจ้งการยกเลิกสัญญาพิเศษของพวกเขา นอกจากนี้ ผู้บริหาร HOOK ยังถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนพระราชบัญญัติว่าด้วยการลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้นสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่ระบุ (การฉ้อโกงในทางธุรกิจ)
) ถูกตั้งข้อหาฝ่าฝืนพระราชบัญญัติว่าด้วยการลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้นสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่ระบุ (ฉ้อโกง) ในทางกลับกัน HOOK ยังไม่ได้จ่ายเงินมูลค่า 1.3 พันล้านวอน (ประมาณ 136.8 ล้านเยน) ให้กับอีซึงกิ
``เราจะไม่เป็นหนี้ลีซึงกิอีกต่อไป
``เราได้ยื่นฟ้องในศาลเพื่อยืนยันการไม่มีหนี้อยู่เพื่อยุติข้อพิพาทเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ตกลงกับลีซึงกิ''
HOOK ซึ่งจ่ายเงินรวม 5.4 พันล้านวอน (ประมาณ 568 ล้านเยน) ให้กับอีซึงกิ เปิดเผยในภายหลังว่าเขาไม่ได้จ่ายค่าธรรมเนียมการประนีประนอมสำหรับกิจกรรมโฆษณาของเขาจริงๆ
บริษัทเปลี่ยนคำกล่าวอ้างโดยอ้างว่าได้จ่ายค่าโฆษณามากกว่า 900 ล้านวอน (ประมาณ 94.7 ล้านเยน)
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายของลีซึงกิมีมูลค่า 3 พันล้านวอน (ประมาณ 3 พันล้านวอน)
315.6 ล้านเยน) จะต้องชำระต่อไป เมื่อวันที่ 15 เดือนที่แล้ว HOO ถูกจัดขึ้นในการพิจารณาคดีข้อตกลงแพ่งครั้งที่ 20 ของศาลแขวงกลางกรุงโซล
ฝ่าย K อ้างว่า ``ในช่วงเวลานี้ ข้อตกลงได้รับการตัดสินระหว่างทั้งสองฝ่ายโดยไม่มีปัญหาใดๆ และพวกเขาถูกกำจัดโดยมีเพียงรายได้จากแหล่งกำเนิดเสียงเท่านั้น'' อีซึงกิที่เข้าร่วมการพิจารณาคดีในวันนั้นกล่าวว่า "ฉันเกี่ยวข้องกับดนตรี โฆษณา และคอนเสิร์ตที่จัดขึ้นมานานกว่า 18 ปี"
จากการสอบสวนของศาลเกี่ยวกับรายได้จาก HOOK ฯลฯ พบว่าวัสดุทั้งหมดอยู่ในความครอบครองของ HOOK"
“ผมพยายามที่จะจ่ายเงินเพื่อมัน” เขากล่าว นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำว่า ``ผมอยากให้คุณดูแลผม เพื่อที่รุ่นน้องของผมที่เริ่มต้นอาชีพในวงการบันเทิงตั้งแต่อายุยังน้อย จะได้ไม่ต้องลงเอยด้วยวงจรอุบาทว์แห่งความทุกข์ทรมานเนื่องจากการเลิกกิจการ''
ท่ามกลางการต่อสู้ทางกฎหมายที่รุนแรงระหว่างทั้งสองฝ่าย ความสนใจจะมุ่งเน้นไปที่ผลลัพธ์ของคำตัดสินเพื่อดูว่าข้อขัดแย้งเรื่องจำนวนเงินที่ตกลงกันได้จะได้รับการแก้ไขหรือไม่