尹大統領支持者らが起こした暴動…元判事「内乱罪の可能性も」=韓国
จลาจลเกิดจากผู้สนับสนุนประธานาธิบดียุน... อดีตผู้พิพากษา: ``อาจเกิดการจลาจล'' = เกาหลีใต้
ทนายความ โอ จีวอน อดีตผู้พิพากษากล่าวหาผู้สนับสนุนประธานาธิบดี ยุน ซอกยอล ว่าก่อจลาจลที่ศาลแขวงตะวันตกของกรุงโซลในช่วงเช้าตรู่ของวันที่ 19
ชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้สามารถนำไปใช้ได้ ทนายความ Oh กล่าวในรายการ MBC Radio เมื่อวันที่ 20 ว่าผู้พิพากษาทั้งอดีตและปัจจุบันเกี่ยวกับเหตุการณ์จลาจลที่ศาลแขวงตะวันตกกล่าวว่า ``ดังที่รัฐมนตรีกระทรวงการบริหารศาลกล่าว ทุกคนต่างตกตะลึง''
“ดูเหมือนพวกเขาจะรู้สึกกลัวจริงๆ” ทนายความโอกล่าวว่า ``ถ้าคุณไปหาผู้พิพากษาเป็นการส่วนตัวและขู่ว่าจะฆ่าเขา คุณจะตัดสินใจแบบไหน?
ฉันคิดได้แค่ว่านี่เป็นภัยคุกคามต่อผู้พิพากษาโดยตรง” เกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับผู้ประท้วง ทนายความ Oh กล่าวว่า ``คนกลุ่มใหญ่รวมตัวกันเพื่อสร้างความเสียหาย ทำร้ายร่างกาย บุกรุกขณะถือสิ่งของอันตราย และสร้างความเสียหาย''
``แม้ว่าการสมัครอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการกระทำของแต่ละบุคคล แต่ดูเหมือนว่าการลงโทษจะเพียงพอสำหรับการขัดขวางหน้าที่ราชการพิเศษที่ส่งผลให้เกิดการบาดเจ็บ การบุกรุกอาคารทั่วไป และสร้างความเสียหายให้กับทรัพย์สินส่วนกลาง''
แน่นอนว่าอาชญากรรมลหุโทษก็สามารถนำมาใช้ได้เช่นกัน” ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 115 กำหนดว่าการก่อความวุ่นวายคือบุคคลที่กระทำการอันใช้ความรุนแรง ข่มขู่ หรือสร้างความเสียหายเมื่อคนกลุ่มใหญ่มารวมตัวกัน และได้รับโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปีถึง 10 ปี หรือจำคุก
มิฉะนั้นจะถูกปรับสูงสุด 15 ล้านวอน (ประมาณ 1.6 ล้านเยน) ทนายความโอกล่าวว่า ``ภาพที่ถ่ายในที่เกิดเหตุเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอแล้วที่จะรับประกันอาชญากรรมของการทำร้ายร่างกายซึ่งมีคนกลุ่มใหญ่รวมตัวกันและก่อเหตุรุนแรง เช่น สร้างความเสียหาย''
“ดูเหมือนว่าทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นเกี่ยวข้องกับผู้สมรู้ร่วมคิด ดังนั้นมันเป็นเรื่องจริงโดยธรรมชาติ” ทนายความโอ กล่าวเพิ่มเติมว่า มีความเป็นไปได้ที่อาจถูกดำเนินคดีข้อหากบฏได้
ทนายความโอกล่าวว่า ``อาชญากรรมฐานกบฏภายใต้มาตรา 91 หมวด 2 ของประมวลกฎหมายอาญา หมายความว่า ``สถาบันของรัฐที่จัดตั้งขึ้นตามรัฐธรรมนูญถูกครอบงำด้วยการบังคับขู่เข็ญ''
“ศาลเองก็เป็นองค์กรตามรัฐธรรมนูญ ดังนั้นการสืบสวนอาชญากรรมของการกบฏจึงคุ้มค่าที่จะสอบสวน” เขากล่าว
เขากล่าวเสริมว่า “เมื่อดูภาพบางส่วนแล้ว ปรากฏว่ามีคนให้คำแนะนำในที่เกิดเหตุ ไม่มีหลักฐานหรือสถานการณ์ของคำแนะนำหรือกำลังใจดังกล่าวในที่เกิดเหตุ”
หากเขาออกมาข้างหน้า เขาอาจถูกลงโทษฐานยุยงปลุกปั่น (การกบฏ) (มาตรา 90 ของประมวลกฎหมายอาญา)''
2025/01/20 11:27 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 85