ครูสอนภาษาอังกฤษชาวอเมริกันเชื้อสายเกาหลีใต้ ลวนลามเด็กหญิงวัย 5 ขวบขณะเมาในคาบเรียน

ครูสอนภาษาอังกฤษแบบอเมริกันที่ไม่มีใบอนุญาตซึ่งถูกศาลอุทธรณ์ตัดสินจำคุก 7 ปีในข้อหาสอนภาษามึนเมาในโรงเรียนสอนภาษาและลวนลามเด็กหญิงวัย 5 ขวบ
เมื่อวันที่ 23 ศาลสูงปูซานได้ดำเนินคดี A ซึ่งเป็นชาวอเมริกันวัย 30 ปี ซึ่งถูกตั้งข้อหาฝ่าฝืนพระราชบัญญัติพิเศษว่าด้วยอาชญากรรมความรุนแรงทางเพศ (บังคับอนาจารเมื่ออายุต่ำกว่า 13 ปี) และฝ่าฝืนพระราชบัญญัติควบคุมคนเข้าเมือง
จำเลยถูกพิพากษาจำคุกเจ็ดปีซึ่งเป็นโทษเดียวกับการพิจารณาคดีครั้งแรก นอกจากนี้ เขายังได้รับคำสั่งห้ามทำงานเป็นเวลา 5 ปีสำหรับสถาบันที่เกี่ยวข้องกับเด็ก เยาวชน และผู้พิการ
เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2024 จำเลย A สอนภาษาอังกฤษที่โรงเรียนสอนภาษาใน Dongnae-gu ปูซาน ขณะที่ดื่มโซจูเจ็ดขวด
ข้างในเขาถูกกล่าวหาว่ากระทำการอนาจารกับเด็กหญิงวัย 5 ขวบหลายครั้ง นอกจากนี้แม้ว่าฉันจะไม่สามารถทำงานได้หลังจากเข้าประเทศเกาหลีใต้ด้วยวีซ่าท่องเที่ยวในเดือนมีนาคม 2024 โรงเรียนสอนภาษาแห่งนี้
นอกจากนี้เขายังต้องสงสัยว่าทำงานเป็นครูสอนภาษาอังกฤษเป็นเวลาสองเดือนที่มหาวิทยาลัย ก่อนหน้านี้ ในการพิจารณาคดีครั้งแรก จำเลย A ยอมรับทุกข้อกล่าวหาและกล่าวว่า ``ฉันอยากให้คุณคำนึงถึงสถานการณ์ที่โชคร้ายของบุคคลนั้นด้วย เนื่องจากเขามีอาการมึนเมาจากแอลกอฮอล์''
เขาขอร้องให้ประพฤติตัวดี อย่างไรก็ตาม ศาลพิจารณาคดีตัดสินว่า ``ภายใต้มาตรฐานการพิจารณาคดีของเกาหลีใต้ กฎหมายพิเศษว่าด้วยการลงโทษความรุนแรงทางเพศต่อเด็กที่มีอายุต่ำกว่า 13 ปี ได้รวมองค์ประกอบการพิจารณาคดีพิเศษสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี เช่น ผู้ที่ทำงานในสถานสงเคราะห์ , ผู้ที่ต้องรายงาน ฯลฯ
“อาชญากรรมถูกกำหนดให้เป็นปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้น” เขากล่าว โดยชี้ให้เห็นว่าจำเลย A ซึ่งเป็นครูสอนโรงเรียนสอนภาษาในขณะนั้น มีหน้าที่ปกป้องนักเรียน
นอกจากนี้ ``อาชญากรรมนี้ร้ายแรงมากเพราะอาชญากรรมดังกล่าวเกิดขึ้นที่โรงเรียนสอนภาษาซึ่งเป็นสถานที่ที่ได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษ''
เขาถูกพบว่าเป็น "คนร้าย" และถูกตัดสินจำคุกเจ็ดปี จำเลย ก อุทธรณ์ โดยให้เหตุผลว่าประโยคนั้นหนักเกินไป และโจทก์ก็อุทธรณ์ โดยให้เหตุผลว่าประโยคนั้นเบาเกินไป แต่ศาลอุทธรณ์กลับปฏิเสธคำอุทธรณ์เหล่านี้ทั้งหมด
ศาลอุทธรณ์ระบุว่า ``จำเลย A ก่ออาชญากรรมอย่างกล้าหาญต่อเด็กอายุ 5 ขวบในช่วงเวลาเรียน'' และเสริมว่า ``จนถึงขณะนี้ เหยื่อได้ร้องขอให้มีการลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้น''
“เมื่อพิจารณาปัจจัยเหล่านี้แล้ว เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าโทษจำคุกในการพิจารณาคดีครั้งแรกนั้นหนักเกินไป และไม่สามารถตัดสินได้ว่าควรเพิ่มโทษให้มากกว่านี้อีก ดังที่อัยการโต้แย้ง”