ในวันที่ 29 เขาเรียกร้องหลายครั้งให้ถอดถอนประธานาธิบดีออกจากการพิจารณาคดีกล่าวโทษ ในการแสดงความคิดเห็นในวันเดียวกันนั้น Kim Dae-sik หัวหน้าโฆษกของ People's Power House กล่าวว่า ``รักษาการ Moon ได้พูดคุยกับผู้แทน Lee หลายครั้งทาง SNS ในอดีต''
ปรากฏชัดว่าพวกเขาพูดกัน ในช่วงเวลาที่ศาลรัฐธรรมนูญกำลังพิจารณาคดีฟ้องร้องที่เกี่ยวข้องกับผู้แทนลี ข้อเท็จจริงนี้ทำให้ประชาชนเกิดคำถามถึงความเป็นธรรมและความเป็นกลางของศาลรัฐธรรมนูญ"
เขาชี้ให้เห็น หัวหน้าโฆษกของคิมวอนกล่าวว่าในอดีต Acting Moon เคยตั้งคำถามบนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับสารคดีเกี่ยวกับเรือเฟอร์รี่เซวอล โดยถามว่า ``ความจริงคืออะไร?'' และเขาได้ทำมันขณะเยี่ยมชมอุทยานอนุสรณ์แห่งสหประชาชาติ .
“ปัญหาอีกประการหนึ่งคือความขัดแย้งเกี่ยวกับการกระทำในอดีตของผู้พิพากษาและการเชื่อมโยงทางการเมืองทำให้เกิดความกังวลอย่างลึกซึ้งว่าความสมบูรณ์ของศาลรัฐธรรมนูญจะถูกบ่อนทำลาย” เขากล่าว
เขากล่าวเสริมว่า ``ผมต้องการให้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์จากข้อขัดแย้งทางการเมือง และรับประกันความยุติธรรมและความโปร่งใส'' Acting Moon ยังอธิบายข้อขัดแย้งในอดีตอย่างชัดเจนอีกด้วย
ฉันหวังว่าเขาจะแสดงทัศนคติที่มีความรับผิดชอบซึ่งจะขจัดข้อสงสัยของสาธารณชน” ในการวิจารณ์ Heo Jun-seok โฆษกของ People's Power กล่าวว่า ``ผู้พิพากษา Moon เป็นคนที่ตัดสินใจโดยใช้สามัญสำนึกและมีเหตุผล''
มีข้อสงสัยเพิ่มมากขึ้นว่าเขาเป็นทนายความที่ไม่มีอคติต่อกลุ่มการเมืองหรือแนวคิดทางการเมืองหรือไม่” โฆษก อู กล่าวว่า "มีข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับคุณสมบัติของผู้พิพากษามุน เมื่อเขาเข้ารับการพิจารณาคดีถอดถอนประธานาธิบดี"
เริ่มดีขึ้นแล้ว แทนที่จะตอบกลับด้วยการลบโพสต์ที่เขาเขียนบนโซเชียลมีเดีย ผู้พิพากษามุนควรชี้แจงความคิดของเขาต่อสาธารณะอย่างตรงไปตรงมา”
นา คยองวอน สมาชิกสภานิติบัญญัติผู้ทรงอิทธิพลของสาธารณรัฐประชาชนเกาหลี เขียนถึงเฟย ซูบุกว่า ``รักษาการแทนมุน, ลี มิซอน และจอง กเยซอน เป็นผู้ตัดสิน''
ผู้พิพากษากล่าวว่าวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องจิตสำนึกทางศีลธรรมของผู้ที่เกี่ยวข้องคือการถอนตัวจากคดีฟ้องร้องประธานาธิบดียูน และหลีกเลี่ยงทันที
ตัวแทน Na กล่าวว่า ``คู่สมรสของผู้พิพากษา Chung เป็นสมาชิกขององค์กรเดียวกันกับทนายความที่เป็นตัวแทนของรัฐสภา''
น้องชายของผู้พิพากษาลีเป็นรองประธานคณะกรรมการส่งเสริมการลาออกของประธานาธิบดียุน ผู้รักษาการมุนไม่เพียงแต่เป็นเพื่อนสนิทกับผู้แทนลีเท่านั้น แต่ยังกล่าวอ้างที่ซับซ้อน เช่น ทฤษฎีการรุกรานทางเหนือเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ซึ่งถูกนำขึ้นศาลรัฐธรรมนูญ
เห็นได้ชัดว่าเขาไม่เหมาะที่จะเป็นผู้พิพากษาทีละคน” สมาชิกสภานิติบัญญัติ Luo กล่าวว่า ``ท้ายที่สุดแล้ว ดูเหมือนชัดเจนว่าการฟ้องร้องของประธานาธิบดีได้ถูกกำหนดไว้แล้ว และดำเนินไปเร็วเกินไป''
หากเป็นเช่นนี้ใครจะยอมรับข้อสรุปของศาลรัฐธรรมนูญ? จะนำไปสู่การต่อต้านของประชาชนต่อศาลรัฐธรรมนูญ และจะนำไปสู่การยุบศาลรัฐธรรมนูญที่เป็นองค์กรและระบบในที่สุด”
ตา.
2025/01/29 20:44 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 83