"อย่างไรก็ตาม ขนาดของโครงการไม่ได้มีความหมายหรือมีความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ" ณ จุดหนึ่งมีรายงานว่ามูลค่ารวมของทรัพยากรมหาสมุทรสูงกว่ามูลค่าตลาดของบริษัท Samsung Electronics ถึง 5 เท่า
ทำให้เกิดความคาดหวังต่อการพัฒนาเชิงพาณิชย์มากขึ้น โครงการดังกล่าวมีชื่อว่า “โครงการวาฬสีน้ำเงิน” แต่สื่อของเกาหลีได้ออกมาตอบโต้ผลการสอบสวนของรัฐบาลที่ประกาศเมื่อวันที่ 6 โดยระบุว่า “ในทางปฏิบัติแล้ว
มันจบลงด้วยความล้มเหลว" (ฮังเคียวเร) มุมมองว่าอาจมีน้ำมันและก๊าซธรรมชาติสำรองขนาดใหญ่ในทะเลญี่ปุ่นนอกชายฝั่งโพฮังทางตะวันออกเฉียงใต้ ได้รับการหยิบยกขึ้นมาโดยยุนเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว
ประธานาธิบดี ยุน ซอกยอล เปิดเผยเรื่องนี้ในงานแถลงข่าว ยุนกล่าวในตอนนั้นว่าเขา "ได้ร้องขอการสำรวจธรณีฟิสิกส์เชิงลึกจากบริษัทระดับโลกที่เชี่ยวชาญด้านการประเมินเทคโนโลยีใต้ทะเลลึก" และประเมินว่าปริมาณสำรองนั้น "สูงถึง 14 พันล้าน
มันจะถึงถังแล้ว” เงินจำนวนนี้เพียงพอที่จะครอบคลุมการบริโภคก๊าซธรรมชาติของเกาหลีใต้นานถึง 29 ปีและการบริโภคน้ำมันนานถึง 4 ปี และดึงดูดความสนใจจากประชาชนในขณะนั้นด้วย
เช่นเดียวกับญี่ปุ่น เกาหลีใต้เป็นประเทศที่มีทรัพยากรธรรมชาติไม่มากนัก และได้เริ่มสำรวจแหล่งน้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่งมาตั้งแต่ทศวรรษ 1960 หลังวิกฤติน้ำมันครั้งแรกในปี พ.ศ.2516
รัฐบาลของประธานาธิบดีปัก จุงฮี ในขณะนั้นได้เริ่มขุดเจาะพื้นทะเลนอกชายฝั่งอ่าวยองอิลในเมืองโพฮัง เพื่อตอบสนองอุปทานและความต้องการน้ำมันของตนเอง ในปี พ.ศ. 2519 ประธานาธิบดีปาร์คกล่าวว่า "มีการค้นพบน้ำมันนอกชายฝั่งโพฮังเป็นครั้งแรก
ความหวังมีสูงเมื่อรัฐบาลประกาศว่าการขุดเจาะเสร็จสิ้นแล้ว แต่ปีถัดมาก็พบว่าการขุดเจาะนั้นไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ และการขุดเจาะจึงต้องหยุดชะงักลง ในช่วงปลายปี 1990 พบน้ำมัน 45 ล้านบาร์เรลในทะเลญี่ปุ่น
บริษัทได้ค้นพบแหล่งก๊าซธรรมชาติขนาดประมาณ 1,000 ม. แต่การผลิตเชิงพาณิชย์สิ้นสุดลงในปี 2564 ภายหลังจากการประกาศของยุน สื่อมวลชนต่างๆ รายงานว่า "มูลค่ารวมของทรัพยากรที่อยู่ใต้ท้องทะเลนั้นสูงกว่ามูลค่าตลาดของ Samsung Electronics ถึง 5 เท่า"
อย่างไรก็ตาม รายงานต่าง ๆ ล้วนมีความสงบ โดยมีพาดหัวข่าวเช่น "การพัฒนาอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่งตะวันออกเฉียงใต้ของเกาหลีใต้เป็นการตัดสินใจที่เร่งรีบหรือไม่" (สำนักข่าว Yonhap) และ "ยังเร็วเกินไปที่จะประเมินความสามารถในการทำกำไรทางเศรษฐกิจ" (หนังสือพิมพ์ Hankyoreh ของเกาหลีใต้)
ขณะนั้น Yonhap News รายงานว่าพื้นที่ทำเหมืองซึ่งมีการประกาศว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะมีแหล่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติขนาดใหญ่นั้น ถูกบริษัททรัพยากรรายใหญ่ของออสเตรเลีย Woodside Energy ประกาศว่า "ไม่มีอนาคต" เมื่อปีที่แล้ว
มีรายงานว่าได้ถอนตัวออกจากโครงการสำรวจร่วมแล้ว นอกจากนี้ Hankyoreh ยังรายงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย โดยระบุว่า "รายงานประจำปี 2023 ของ Woodside มีข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติการของกองทัพเรือสหรัฐฯ ในน่านน้ำนอกชายฝั่งแคนาดา เปรู เมียนมาร์ และพื้นที่อื่นๆ รวมถึงเกาหลีใต้
โดยระบุว่าจะถอนตัวเพราะ “ไม่มีอนาคตสำหรับพวกเขาอีกต่อไป” “สิ่งนี้อาจตีความได้ว่า พวกเขาได้ตัดสินใจแล้วว่าธุรกิจนี้ไม่สามารถดำเนินต่อไปได้และจึงจะถอนตัว” เพื่อตอบสนองต่อรายงานดังกล่าว กระทรวงการค้า อุตสาหกรรม และพลังงาน
ในเวลานั้น Woodside กล่าวว่าได้ถอนตัวออกจากธุรกิจเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการปรับปรุงการดำเนินงานที่มีอยู่หลังจากการควบรวมกิจการกับ BHP ซึ่งเป็นบริษัททรัพยากรรายใหญ่ของออสเตรเลียในเดือนมิถุนายน 2022
การตีความว่าเป็นเช่นนั้น ขัดกับข้อเท็จจริง” นอกจากนี้ เนื่องจากรัฐบาลได้กำหนดอัตราความสำเร็จของการขุดเจาะไว้ที่ประมาณ 20% พรรคประชาธิปไตยเกาหลี ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้านหลัก จึงได้แสดงความเห็นว่า การขุดเจาะดังกล่าวจะเป็นการสิ้นเปลืองเงินภาษี และมีความเป็นไปได้สูงที่จะล้มเหลว
นอกจากนี้ยังมีคำวิพากษ์วิจารณ์ว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้เป็น "ก้าวสู่สังคมที่โปร่งใสและโปร่งใสมากขึ้น" ในบรรดา "โครงสร้างที่มีแนวโน้ม" ทั้ง 7 แห่ง ซึ่งเป็นโครงสร้างทางธรณีวิทยาที่คาดว่าจะบรรจุน้ำมันและก๊าซ การขุดเจาะจะเริ่มต้นจากสถานที่ที่มีแนวโน้มว่าจะบรรจุก๊าซไว้สูงที่สุด
การสอบสวนได้ดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตาม กระทรวงการค้า อุตสาหกรรมและพลังงาน ระบุว่า “ระดับความอิ่มตัวของก๊าซไฮโดรคาร์บอน” ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความสามารถในการทำกำไรทางเศรษฐกิจของแหล่งสำรองน้ำมันและก๊าซ ไม่ได้อยู่ในระดับที่สามารถให้การผลิตเชิงพาณิชย์ได้ วันที่ 6 ก.พ.
เขาทำให้ความเห็นเหล่านี้ชัดเจน ในทางกลับกัน เนื่องจากได้รับการยืนยันแล้วว่าโครงสร้างทางธรณีวิทยาที่จำเป็นสำหรับแหล่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาตินั้นดี รัฐบาลจะยังคงดำเนินการสืบสวนเพิ่มเติมโดยการดึงดูดเงินทุนต่างชาติ ฯลฯ
เขายังประกาศความตั้งใจที่จะ อย่างไรก็ตาม สื่อเกาหลีใต้รายงานว่า "โมเมนตัมในการตรวจสอบโครงสร้างที่มีแนวโน้มดีอีก 6 แห่งที่เหลือจะอ่อนลง เนื่องจากการสำรวจครั้งแรกไม่ได้ให้เส้นทางที่ชัดเจนสู่ความสำเร็จ"
“มีมุมมองว่าเป็นเช่นนั้น” (สถานีโทรทัศน์สาธารณะ KBS) และ “คาดว่าโครงการนี้เองจะต้องสูญเสียการสนับสนุนอย่างมาก” (Hankyoreh)
ขณะเดียวกัน หนังสือพิมพ์ Chosun Ilbo ได้รายงานในบทบรรณาธิการลงวันที่ 8 ว่า “ผลการขุดเจาะครั้งแรกนี้ค่อนข้างคาดเดาได้”
“อาจกล่าวได้ว่านี่คือผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จ” เขากล่าว แต่กล่าวเสริมว่า “การเรียกผลลัพธ์ว่าประสบความสำเร็จหรือล้มเหลวยังเร็วเกินไป” ครั้งหนึ่งมีการค้นพบน้ำมันในแหล่งน้ำมันทะเลเหนือของนอร์เวย์หลังจากการขุดเจาะครั้งที่ 33
“หากเราเรียกมันว่าเป็นการฉ้อโกงโดยพิจารณาจากผลการขุดเจาะครั้งแรกเพียงอย่างเดียว แหล่งน้ำมันเกือบทั้งหมดในโลกก็คงเป็นการฉ้อโกง” เขากล่าวโดยยกตัวอย่างเช่นความล้มเหลวของโครงการและความล้มเหลวของประธานาธิบดีทรัมป์เมื่อปีที่แล้ว
เขามีปัญหากับความจริงที่ว่าแม้แต่การพัฒนาทรัพยากรยังถูกใช้เป็นเครื่องมือในการต่อสู้ทางการเมือง โดยที่เรียวเองก็ประกาศต่อสาธารณะถึงความเป็นไปได้ในการฝากทรัพยากร
2025/02/10 12:01 KST
Copyrights(C)wowkorea.jp 5