มินฮยอน ยูเนี่ยน ชี้สื่อเป็นผู้ก่อเหตุ...วิจารณ์กรณี คิมแซรน เสียชีวิต (เกาหลีใต้)

กระแสวิพากษ์วิจารณ์การเสียชีวิตของนักแสดงสาว คิมแซรน เริ่มเพิ่มมากขึ้นในเกาหลีใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการชี้ให้เห็นว่าสื่อมีผลกระทบต่อโศกนาฏกรรมครั้งนี้มากที่สุด และจำเป็นที่สื่อจะต้องสะท้อนให้เห็นถึงเรื่องนี้
แม้ว่าจะอยู่ในตำแหน่งที่จะทำเช่นนั้นได้ แต่เขากลับโยนความผิดไปที่ผู้ใช้ YouTube และความคิดเห็นที่เป็นอันตราย สมาคมสื่อมวลชนประชาธิปไตย (Mingenren) กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 18 ว่า "ปฏิเสธการรายงานที่เป็นอันตรายและ
เหตุการณ์โศกนาฏกรรมเกิดขึ้นอีกครั้ง โดยมีศิลปินวัฒนธรรมป็อปเสียชีวิตจากคอมเมนต์และการโจมตีที่เป็นอันตรายจากผู้ใช้ YouTube อย่างไรก็ตาม สื่อไม่มีการสำนึกผิดแต่อย่างใด นอกจากนี้ "ความคิดเห็นที่เป็นอันตราย
"แทนที่จะไตร่ตรองถึงการกระทำของตนเองที่ก่อให้เกิดการละเมิดนี้ พวกเขากลับโยนความผิดให้กับผู้ใช้ YouTube และความคิดเห็นที่เป็นอันตราย" เขากล่าวในคำวิจารณ์ที่รุนแรง
พรรคประชาธิปไตยเกาหลีกล่าวว่า การรายงานข่าวชีวิตส่วนตัวของคิมเกินเลยไปมากและก่อให้เกิดปัญหา
เขาชี้ให้เห็นบทความที่กล่าวว่า: เช่น "คิมแซรนไม่สำนึกผิด อัพเดทล่าสุดหลังมีข่าวลือเรื่องแต่งงานเอง" (19 มกราคม) และ "พูดเล่นเรื่องแต่งงาน... ความต้องการความสนใจที่ไม่อาจควบคุมได้ของคิมแซรน"
เมื่อไหร่จะหยุดสักที” (8 มกราคม), “คิมซูฮยอน → อีแจวูกว็อก X อูโดฮวาน โผล่มาอีกครั้ง… คิมแซรน ประชาชนเริ่มเบื่อหน่ายกับกลวิธีเรียกความสนใจแบบรำลึกความหลังแล้ว” (7 สิงหาคม 2024)
), “คิมแซรน ความอดทนอดกลั้นที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและเต็มที่อย่างเต็มที่” (17 เมษายน 2024) และอื่นๆ รายงานเกี่ยวกับการกลับมาของเขาหลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวการขับขี่ขณะเมาสุราก็ถูกตั้งคำถามเช่นกัน "คิมที่ปรากฎตัวในMV
เทอรอน กลับมาแล้วเหรอ? …รูปภาพ? ไม่กลับไป! (10 สิงหาคม 2566) และ “คิมแซรน ที่ทำให้พ่อค้าแม่ขายร้องไห้จากการเมาแล้วขับ กลับมาทำงานหลักแล้วเหรอ?...ถ่ายภาพยนตร์ที่สวนสาธารณะทับโกล” (ตุลาคม 2567)
มีบทความจำนวนมากที่กล่าวเกินจริงเกี่ยวกับพฤติกรรมของเธอ เช่น "คิมแซรอน ดื่มเหล้าปาร์ตี้...พฤติกรรมไม่ยับยั้ง สงสัยว่าเธอสำนึกผิดจริงหรือไม่" (10 มีนาคม 2566)
สหพันธ์ประชาชนเกาหลีชี้ให้เห็นว่าสื่อบางสำนักรายงานข่าวการเสียชีวิตของเธอว่า "ใช้พาดหัวข่าวที่เน้นย้ำว่าวันเสียชีวิตของเธอเป็นวันเกิดของนักแสดงสาว คิมซูฮยอน ซึ่งเป็นการดูหมิ่นผู้เสียชีวิตอีกครั้งหนึ่ง"
“ผู้กระทำความผิดหลักที่ทำให้คิมต้องเสียชีวิตไม่ใช่ผู้ใช้ YouTube หรือคอมเมนต์ที่เป็นอันตราย แต่เป็นสื่อ” เขากล่าว นอกจากนี้ “ความหวือหวาที่ไม่เกี่ยวข้องกับ ‘จุดประสงค์เพื่อประโยชน์สาธารณะ’
สื่อไม่รู้จริงๆเหรอว่าคนดังจำนวนเท่าไรที่ตกเป็นเหยื่อของการรายงานข่าวที่น่าตื่นเต้น? “การรายงานข่าวโดยไม่คิดหน้าคิดหลังในนามของ ‘สิทธิที่จะรู้’ เป็นเพียงการละเมิดสิทธิโดยรวมเท่านั้น”
มันกำลังส่งเสียงเตือน