ศาลมีมติเอกฉันท์ยกฟ้องคดีถอดถอนนายลี ชางซู หัวหน้าสำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซล นายโช ซังวอน รองอัยการคนที่ 4 และนายชเว แจฮุน หัวหน้าสำนักงานปราบปรามการทุจริตคนที่ 2 คำตัดสินดังกล่าวมีขึ้นเมื่อวันที่ 13 และจะมีผลบังคับใช้ทันที
เหตุการณ์เกิดขึ้นและพวกเขาถูกส่งกลับเข้าปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น 98 วันหลังจากที่รัฐสภาผ่านร่างกฎหมายถอดถอนเมื่อวันที่ 5 ธันวาคมของปีที่แล้ว
ศาลรัฐธรรมนูญตั้งคำถามว่าอัยการได้ดำเนินการสืบสวนนายคิมอย่างเหมาะสมหรือไม่
อย่างไรก็ตาม ศาลไม่พบว่าพวกเขามีการใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการที่อัยการได้สอบปากคำคิมในสถานที่ที่สามว่า “คงเป็นเรื่องยากที่จะเรียกและสอบถามคู่สมรสของประธานาธิบดีที่อยู่ในตำแหน่งเนื่องด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย”
“มีความยากลำบากในการดำเนินการดังกล่าว และเมื่อพิจารณาจากกรณีตัวอย่างในอดีต การสอบสวนที่อาคารที่ติดกับสำนักงานความมั่นคงของประธานาธิบดีไม่ถือเป็นความสะดวกที่ไม่เหมาะสม” แถลงการณ์ดังกล่าวระบุ
เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่อัยการสูงสุดลีไม่ได้จัดตั้งคณะกรรมการพิจารณาการสอบสวน การพิจารณาผ่านคณะกรรมการพิจารณาการสอบสวนจึงเป็นขั้นตอนทางเลือก
จึงยากที่จะพบการละเมิดดุลยพินิจแต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม ศาลรัฐธรรมนูญได้ชี้ให้เห็นระหว่างการสอบสวนว่าบัญชีหลักทรัพย์ในชื่อของคิมถูกใช้เพื่อก่ออาชญากรรมการจัดการราคาหุ้น และ
แม้ว่าจะต้องรวบรวมหลักฐานเพื่อยืนยันว่านายกีมีเจตนาเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดหรือไม่ และนายคิมรู้หรือไม่ว่าผู้กระทำความผิดหลักจัดการราคาหุ้น แต่ยังไม่ชัดเจนว่ามีการสืบสวนอย่างเหมาะสมหรือไม่
“ยังคงมีคำถามอยู่” เขากล่าว นอกจากนี้ ศาลกล่าวว่า "เนื่องจากจำเลยเข้ามามีส่วนร่วมในการสืบสวนนานพอสมควรหลังจากเหตุการณ์การจัดการราคาหุ้นเกิดขึ้น การสืบสวนเพิ่มเติมจึงไม่สามารถนำมาซึ่งหลักฐานสำคัญใดๆ"
มีความเป็นไปได้ที่อาจจะไม่สามารถรวบรวมข้อมูลได้” สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้แถลงอันเป็นเท็จว่าได้ขอหมายจับนายคิมระหว่างการแถลงข่าวและการตรวจสอบของรัฐสภา แต่ศาลได้ปฏิเสธคำร้องดังกล่าว
ความจริงที่ว่ามันแพร่กระจายไปอย่างกว้างขวางก็เป็นปัญหาเช่นกัน ศาลรัฐธรรมนูญกล่าวตอบโต้ว่า "ในช่วงถาม-ตอบอันยาวนาน ชเว แจฮุนได้พูดถึงคดีการจัดการราคาหุ้นของบริษัท German Motors และข้อกล่าวหาการติดสินบนผู้สนับสนุนของบริษัท Kobana Contents"
“ในการอธิบายความเชื่อมโยงระหว่างทั้งสอง มีความเป็นไปได้ที่ข้อความที่คลุมเครือบางอย่างอาจทำให้เกิดความสับสน” ข้อสังเกตที่อัยการสูงสุดลีกล่าวในระหว่างการตรวจสอบของรัฐสภาถือเป็นเท็จในบริบท
ถือเป็นเรื่องที่ยากลำบาก สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้ลงมติถอดถอนอัยการทั้งสามคน รวมทั้งอัยการเขตลี เนื่องจากมีการสอบสวนที่ไม่รอบคอบในประเด็นดังกล่าว ซึ่งทำให้พวกเขาตัดสินใจไม่ฟ้องคิมในข้อสงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดการราคาหุ้นของบริษัท German Motors
พวกเขากำลังพูดคุยกัน
2025/03/14 06:23 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 104