เมื่อถาม GPT ถึงผลการถอดถอนประธานาธิบดี Yoon... ”มีโอกาสเกิดขึ้นจริง 90%” = เกาหลีใต้

โดยการพิจารณาคดีถอดถอนประธานาธิบดีเกาหลีใต้ ยุน ซอก-ยอล จะมีขึ้นในวันที่ 4 ของเดือนนี้ แอพแชท GPT คาดการณ์ว่า "โอกาสที่การพิจารณาคดีถอดถอนจะได้รับการยืนยันนั้นอยู่ที่ประมาณ 90%"
วันที่ 2 News 1 ได้ใช้ความสามารถในการวิจัยเชิงลึกของ Chat GPT ซึ่งเป็นปัญญาประดิษฐ์แบบเปิดที่สร้างด้วย AI เพื่อคาดการณ์ผลลัพธ์ของการพิจารณาคดีถอดถอนประธานาธิบดี Yoon
ฉันได้ยินแล้ว. คำถามที่โพสต์ในแชท GPT คือ "ศาลรัฐธรรมนูญจะประกาศผลการพิจารณาคดีถอดถอนประธานาธิบดียุนในวันที่ 4 เมษายน 2568 เวลา 11.00 น. คุณคาดการณ์ผลการพิจารณาคดีอย่างไร"
“เป็นอย่างนั้นจริงเหรอ?” ในการตอบสนองต่อการสนทนา GPT ได้หารือในประเด็นต่อไปนี้: ▲ ความชอบธรรมทางกฎหมายของเหตุผลในการถอดถอนและความร้ายแรงของความไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญและความผิดกฎหมาย ▲ หลักฐานและคำให้การหลักในกระบวนการพิจารณาคดี ▲ แนวโน้มและการบรรจบกันของความคิดเห็นของผู้พิพากษารัฐธรรมนูญแปดคน
ความเป็นไปได้: ผลลัพธ์ของการพิจารณาคดีถอดถอนได้รับการคาดการณ์โดยอิงจากการวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบของคดีถอดถอนในอดีต แชท GPT กล่าวว่า "เหตุผลที่ประธานาธิบดี Yoon ถูกถอดถอนก็คือเพราะเขาประกาศกฎอัยการศึกโดยไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในรัฐธรรมนูญ
“นี่เป็นกรณีแรกที่มีการนำความผิดฐานกบฏมาใช้กับการละเมิดรัฐธรรมนูญอย่างร้ายแรงซึ่งบ่อนทำลายระบอบประชาธิปไตยและการแบ่งแยกอำนาจ”
“สิ่งนี้ดูเหมือนจะมีความชอบธรรมเพียงพอ” เขากล่าว นอกจากนี้ ในระหว่างการพิจารณาคดี ประธานาธิบดียุนได้ใช้ “บันทึกรายชื่อการจับกุม” ของฮง จางวอน อดีตรองผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ และรายละเอียดการเข้าเป็นสมาชิกรัฐสภาของกองกำลังกฎอัยการศึกอีกด้วย
เขาย้ำว่านี่เป็นหลักฐานอันหนักแน่นที่พิสูจน์ถึงการละเมิดรัฐธรรมนูญ และ “เป็นหลักฐานที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการประกาศกฎอัยการศึกละเมิดกฎหมายหรือไม่” ฉัตรชัย ตันติสุข ยังกล่าวอีกว่า “ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยกำหนดวันพิพากษาแล้วภายหลังจากการพิจารณาเป็นเวลานาน
“การประกาศการถ่ายทอดสดการพิจารณาคดีต่อสาธารณะอาจตีความได้ว่าเป็นสัญญาณว่ามีการประสานงานกันในระดับหนึ่งระหว่างผู้พิพากษา” เขากล่าวอธิบาย
สุดท้าย การที่ GPT ละเมิดรัฐธรรมนูญและกฎหมายอย่างชัดเจน และมีความร้ายแรงเพียงพอที่จะเข้าข่ายที่ต้องยื่นฟ้องถอดถอน
เมื่อพิจารณาความเห็นของคณะผู้พิพากษาและศาล ศาลได้สรุปว่า "มีความเป็นไปได้สูงมากที่จะมีการฟ้องถอดถอน" อย่างไรก็ตาม “การตัดสินใจยกฟ้องอาจเกิดจากความเห็นของผู้พิพากษาที่แตกต่างกัน หรือความแตกต่างในคำตัดสินทางกฎหมาย”
“มีโอกาสประมาณ 10% ที่ไวรัสจะแพร่กระจาย” เขากล่าวเสริม