ได้ถูกถ่ายทอดสืบทอดมา สายการบิน Peach Airlines โต้แย้งว่าตนได้รับการยกเว้นความรับผิดภายใต้ข้อกำหนดและเงื่อนไข เพราะได้ดำเนินมาตรการเพื่อจัดหาเที่ยวบินทางเลือกหรือคืนเงิน แต่ข้อโต้แย้งของตนไม่ได้รับการยอมรับ
ตามรายงานของชุมชนกฎหมายชาวเกาหลี เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม ศาลแขวงกลางกรุงโซลได้มีคำตัดสินให้ยุติคดีฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายที่ผู้โดยสาร A และคนอื่นๆ อีกประมาณ 60 คนยื่นฟ้องต่อสายการบิน Peach Airlines
ศาลได้ตัดสินดังนี้ ศาลชั้นต้นสรุปว่า Peach Airlines ควรจ่ายเงินชดเชย 600,000 วอน (ประมาณ 40,000 เยน) ให้กับผู้โดยสารผู้ใหญ่แต่ละคน และ 400,000 วอน (ประมาณ 40,000 เยน) ให้กับผู้เยาว์แต่ละคน
นายเอ และผู้สมรู้ร่วมคิดได้วางแผนขึ้นเครื่องบินที่ออกเดินทางจากสนามบินนาฮะ จังหวัดโอกินาว่า และมาถึงสนามบินนานาชาติอินชอนในเวลาประมาณ 13.00 น. เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 2561 อย่างไรก็ตาม ได้มีการค้นพบข้อบกพร่องระหว่างการตรวจสอบเครื่องบินก่อนขึ้นบิน ในสถานที่
มันไม่ใช่ปัญหาที่จะสามารถแก้ไขได้อย่างรวดเร็ว Peach Aviation เสนอการคืนเงินหรือเปลี่ยนเที่ยวบินภายในหนึ่งหรือสองวัน ทำให้ผู้โดยสารต้องเสียค่าใช้จ่ายโดยไม่ได้วางแผนไว้ ในประเทศญี่ปุ่น
การอยู่ที่นั่นหนึ่งหรือสองวันยังหมายถึงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับที่พัก การเดินทาง และอาหาร ผู้โดยสารบางส่วนเป็นนักดนตรีที่ไม่สามารถเข้าร่วมการแสดงตามกำหนดการได้ นักเรียนต้องขาดเรียน ความตาย
อย่างไรก็ตาม Peach Airlines ไม่ได้จ่ายค่าชดเชยเพิ่มเติมใดๆ ใช้เพียงแต้ม 80,000 วอน (ประมาณ 8,000 เยน) เท่านั้น ผู้โดยสารได้ยื่นฟ้องสายการบิน Peach Airlines เมื่อประมาณเดือนมิถุนายน 2020 ในระหว่างการพิจารณาคดี
นายเอ และผู้สมรู้ร่วมคิดได้เรียกร้องค่าชดเชย โดยอ้างว่า “กำหนดการเดินทางของพวกเขาถูกยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงเนื่องมาจากการยกเลิกเที่ยวบิน ทำให้พวกเขาเกิดความเครียดทางจิตใจ”
ในทางกลับกัน Peach Airlines อ้างว่า "ได้รับการยกเว้นความรับผิด" เงื่อนไขการขนส่งระบุว่า "ในกรณีที่เที่ยวบินต้องยกเลิก ผู้โดยสารจะได้รับการเสนอเที่ยวบินอื่นแทน"
โดยอิงตามบทบัญญัติที่ระบุว่า “แต่ละฝ่ายจะได้รับสินค้าหรือคืนเงิน” บริษัทโต้แย้งว่า “ได้ตกลงกันแล้วว่าจะไม่เรียกร้องค่าเสียหายที่เกิดจากสถานการณ์ส่วนบุคคล”
อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งของ Peach Airlines ไม่ได้รับการยอมรับ ศาลตัดสินว่า “เงื่อนไขการขนส่งระบุว่า 'ไม่มีภาระผูกพันใดๆ นอกจากการดำเนินการคืนเงิน'
"เนื่องจากไม่มีข้อกำหนดชัดเจน เช่น 'จะไม่มีการเรียกเก็บความรับผิดใดๆ' จึงยากที่จะพิจารณาว่าข้อกำหนดนี้มีจุดประสงค์เพื่อยกเว้นสายการบินจากความรับผิดตามที่สายการบินอ้าง"
ศาลตัดสินว่า “สาเหตุของการยกเลิก การตอบสนองของสายการบิน และความเสียหายที่คาดว่าจะเกิดขึ้นจากการยกเลิก
“เราได้คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงตารางการบิน ระยะทางเที่ยวบิน เวลาเดินทาง และค่าโดยสารของเที่ยวบิน” และตัดสินใจมอบรางวัล 600,000 วอนต่อผู้ใหญ่หนึ่งคน และ 400,000 วอนต่อผู้เยาว์หนึ่งคน
ได้แสดงให้เห็น ข้อสรุปดังกล่าวได้มาในเวลาเจ็ดปีหลังจากเกิดเหตุการณ์และห้าปีหลังจากยื่นฟ้องคดี เนื่องจากไม่มีฝ่ายใดอุทธรณ์คำตัดสินของศาลชั้นต้น คำตัดสินดังกล่าวจึงถือเป็นอันสิ้นสุด
2025/04/03 11:59 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 85