หญิงจุดชนวนความขัดแย้งหลังเยี่ยมชมห้างสรรพสินค้ากับสุนัขป่า 3 ตัว (เกาหลีใต้)

เมื่อเร็วๆ นี้ วิดีโอของผู้หญิงคนหนึ่งที่ไปเที่ยวห้างสรรพสินค้าขนาดใหญ่กับสุนัขตัวใหญ่ 3 ตัว กลายเป็นกระแสไวรัลบนโลกออนไลน์ จนเกิดการถกเถียงกัน เจ้าของบอกว่าไม่จำเป็นต้องใส่ปากสุนัข และในกรณีฉุกเฉิน
ยังอ้างว่าสามารถควบคุมได้ เมื่อวันที่ 10 ของเดือนนี้ เจ้าของร้าน นายเอ ได้โพสต์บนโซเชียลมีเดียว่าเขา "เพิ่งซื้อขนมปังเป็นครั้งแรกในรอบหลายปี" และได้ถ่ายรูปตัวเองขณะไปห้างสรรพสินค้ากับสุนัข 3 ตัวของเขา
ภาพดังกล่าวได้ถูกโพสต์แล้ว ห้างสรรพสินค้าแห่งนี้อนุญาตให้นำสัตว์เลี้ยงเข้าและออกได้ และยังมีสวนสัตว์เลี้ยงอยู่ภายในซึ่งสัตว์เลี้ยงสามารถวิ่งเล่นได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องใช้สายจูง
ขณะนั้น นาย เอ กำลังเดินเล่นอยู่ในห้างสรรพสินค้าพร้อมกับสุนัขตัวใหญ่ 3 ตัว ที่ไม่ได้ใส่ตะกร้อครอบปากและมีสายจูงอยู่ในมือทั้งสองข้าง เมื่อคนเห็นสุนัขพวกเขาก็จะแปลกใจและถามว่า "นั่นไม่ใช่หมาป่าเหรอ?"
“มันเป็นสุนัขป่า” นายเอ อธิบาย หลังจากนั้นวิดีโอดังกล่าวก็ถูกแชร์ออกไปในชุมชนออนไลน์และโซเชียลมีเดียหลายแห่ง โดยมีชาวเน็ตชี้ให้เห็นว่าเหยื่อไม่ได้สวมเครื่องครอบปาก โดยเฉพาะ
มีการกังวลว่ามิสึกิอาจจะก่อให้เกิดอุบัติเหตุได้ อย่างไรก็ตาม นาย เอ ยืนกรานว่าจะไม่เป็นปัญหา คุณเอ กล่าวว่า เขาสามารถควบคุมสายจูงได้แม้ในยามฉุกเฉิน และเขา “สามารถควบคุมมันได้เพียงพอด้วยกำลังของตัวเอง”
เขากำลังสวมใส่อยู่ "หากสุนัขมีท่าทีเกร็งหรือกระโดดโลดเต้นโดยใช้สายจูงและสายรัดแบบธรรมดา การควบคุมสุนัขอาจเป็นเรื่องยาก ไม่ว่าจะเป็นสุนัขเพศใดก็ตาม"
เขายังกล่าวอีกว่า “หากสุนัขไม่ใช่สุนัขดุร้าย ก็ไม่จำเป็นต้องใส่ปากครอบ” และ “มีแรงกดดันเงียบๆ ให้ใส่ปากครอบตามมารยาท”
ฉันจะไม่ทำเช่นนั้น" ตามกฎหมายคุ้มครองสัตว์ฉบับปัจจุบัน สุนัขดุร้ายต่อไปนี้จะต้องถูกปิดปาก: โทสะอินุ, อเมริกันพิตบูลเทอร์เรีย, อเมริกันสแตฟฟอร์ดเชียร์เทอร์เรีย, สแตฟฟอร์ดเชียร์เทอร์เรีย ฯลฯ
มี 5 ประเภท คือ โดเบอร์แมน, บูลเทอร์เรียร์ และร็อตไวเลอร์ นี่ไม่รวมถึงหมาป่า แม้ว่านายเอจะอธิบายไปแล้ว แต่ความขัดแย้งในหมู่ผู้ใช้อินเตอร์เน็ตก็ยังคงดำเนินต่อไป
ผู้ที่ชี้ให้เห็นถึงปัญหานี้ก็ชี้ให้เห็นถึงอันตรายจาก "สุนัขหมาป่า" ซึ่งเป็นสุนัขตัวใหญ่ที่มีเลือดหมาป่าผสมอยู่ โดยเฉพาะห้างสรรพสินค้ามีแนวโน้มที่จะดึงดูดครอบครัวจำนวนมากรวมทั้งเด็ก ๆ ด้วย
จึงมีความกังวลว่าจะมีความเสี่ยงเกิดอุบัติเหตุได้ นอกจากนี้ยังมีความคิดเห็น เช่น "แม้ว่าจะไม่แนะนำให้ใช้ปากกระบอกปืน แต่ก็ควรใส่ไว้เป็นการป้องกัน" "หากเกิดสถานการณ์ฉุกเฉิน อาจควบคุมได้ยาก" และ "
พวกเขาตอบกลับไปในทางลบ โดยพูดทำนองว่า “คุณควรจะหลีกเลี่ยงการกระทำใดๆ ที่อาจก่อให้เกิดอันตรายแก่ผู้อื่น” ในทางกลับกัน บางคนก็ออกมาปกป้อง A โดยกล่าวว่า "ไม่มีอุบัติเหตุเกิดขึ้นและไม่มีปัญหาทางกฎหมาย แล้วปัญหาคืออะไรล่ะ?"
“นี่เป็นปัญหารึเปล่า”, “เมื่อดูวิดีโอแล้ว ดูเหมือนว่าสุนัขตัวนี้ได้รับการฝึกมา”, และ “หากสุนัขไม่จำเป็นต้องใส่ตะกร้อครอบปากตามกฎหมาย ก็ไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องวิจารณ์สุนัขตัวนี้ในเรื่องการใช้ตะกร้อครอบปาก”