“หากพวกเขาตระหนักดีถึงผลประโยชน์ของประชาชน พวกเขาจะต้องตอบสนองด้วยการตัดสินใจที่รวดเร็วและชัดเจนซึ่งสอดคล้องกับสามัญสำนึกของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงและหลักการของกฎหมายก่อนวันที่ 3 มิถุนายน” เขากล่าว
ฮัม อินคยอง โฆษกพรรคพลังประชาชน กล่าวในความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรในวันเดียวกันว่า "นี่เป็นปราการสุดท้ายที่ความจริงจะนำไปสู่ความยุติธรรม"
เขาเขียนไว้ดังนี้ แฮมกล่าวว่า "คณะลูกขุนชุดใหญ่เป็นขั้นตอนที่ใช้เมื่อจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงบรรทัดฐานก่อนหน้านี้ มีกรณีที่มีผลกระทบทางสังคมครั้งใหญ่ หรือมีกรณีสำคัญๆ ที่ดึงดูดความสนใจของประชาชน"
ประเด็นคือศาลอุทธรณ์ตีความหลักกฎหมายอย่างลำเอียงจากมุมมองของจำเลย อี แจมยอง มากกว่ามุมมองของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียง และยังสนับสนุนเจตนาของศาลฎีกาที่ว่าคดีนี้เชื่อมโยงโดยตรงกับ "ความไว้วางใจของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงทุกคนในสาธารณรัฐเกาหลี"
นั่นคือสิ่งที่ผมกำลังพูดถึง” เขายืนกราน แฮมกล่าวว่า “ในระหว่างคดีนี้ ลีได้เลื่อนการพิจารณาคดีซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยใช้เทคนิคต่างๆ รวมถึงการปฏิเสธที่จะส่งเอกสาร” เขาได้ละเมิด 'สิทธิพิเศษในการไม่ดำเนินคดี' ตามมาตรา 84 ของรัฐธรรมนูญ"
เขาพยายามปกปิดสถานการณ์ด้วยการแสดงความคิดเห็นเรื่องซุปกิมจิ ซึ่งอาจถึงขั้นยุติการพิจารณาคดีอาญาของเขาเองได้” นอกจากนี้ มาตรา 68 วรรค 2 ของรัฐธรรมนูญยังระบุว่า “ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกอาจดำเนินการได้ในกรณีที่ศาลตัดสินหรือมีเหตุผลอื่น”
ในกรณีที่มีการตัดสิทธิ์ดังกล่าว จะต้องมีการเลือกผู้สืบทอดภายใน 60 วัน หากการพิจารณาคดีที่เริ่มขึ้นก่อนที่เขาจะได้รับการแต่งตั้งยังคงดำเนินต่อไปหลังจากที่เขาได้เป็นประธานาธิบดีและเขาถูกพบว่ามีความผิด การเลือกตั้งของเขาอาจถือเป็นโมฆะ
รัฐธรรมนูญระบุไว้ชัดเจนว่ามีสิ่งดังกล่าวอยู่จริง เขายังกล่าวต่ออีกว่า ประชาชนจะรอเหตุผลที่ชอบธรรม แต่พวกเขาจะไม่ตอบสนองต่อการหลอกลวงประเภทนี้ ซึ่งใช้เวลาเป็นตัวประกัน
ความยุติธรรมต้องได้รับการดำเนินการโดยเร็วเพื่อแก้ไขทัศนคติที่ไม่ดีของผู้สมัครลี”
2025/04/22 20:49 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 83