เมื่อเช้าวันที่ 5 แผนกแพ่งที่ 41 ของศาลเขตกลางโซล (หัวหน้าผู้พิพากษา Jung Feil) ได้มีคำตัดสินว่า ADOR
การพิจารณาคดีปากเปล่าครั้งที่สองจัดขึ้นเพื่อยืนยันความถูกต้องของสัญญาผูกขาดกับ "NewJeans" โดย "NewJeans" ไม่ได้เข้าร่วมในวันนี้
มีเพียงตัวแทนทางกฎหมายของ NewJeans และ ADOR เท่านั้นที่เข้าร่วม ศาลพิจารณาคดีได้ตรวจสอบหลักฐานเอกสารที่ทั้งสองฝ่ายส่งมาให้ ADOR เสนอตัวสนับสนุน "NewJeans"
เหตุผลที่จำเลยให้ไว้สำหรับการยุติสัญญาผูกขาดได้เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง และจำเลยได้เปลี่ยนเหตุผลในการยุติหลังจากยุติสัญญาแล้ว
ในทางกลับกัน NewJeans อ้างว่าคณะผู้บริหารของ HYBE เข้าควบคุม ADOR จากนั้นจึงย้ายไปที่ NewJeans
ADOR โต้แย้งว่าการยุติสัญญาพิเศษนั้นเป็นไปตามกฎหมาย เนื่องจากบริษัทไม่ได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันในการปกป้องและดำเนินมาตรการอย่างเหมาะสม
NewJeans ยังได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วยโดยกล่าวว่า "แค่เพราะเราทำรายชื่อโปรดิวเซอร์ที่สามารถมาแทนที่มินฮีจินได้เพียงครั้งเดียวก็ไม่ได้หมายความว่าเราจะเรียกมันว่างานบริหารจัดการได้"
หากพวกเขาได้ติดต่อกับผู้สมัครจริงแล้ว พวกเขาควรอธิบายให้ทราบว่าได้พูดคุยอะไรกันและตัดสินใจอะไรบ้างในระดับหนึ่ง” ในการตอบกลับ ADOR กล่าวว่า “เราจะส่งรายงานเป็นลายลักษณ์อักษรให้คุณภายในสัปดาห์หน้า
ศาลไม่ยอมรับข้อโต้แย้งของ NewJeans ที่ว่า HYBE ได้บิดเบือนความคิดเห็นสาธารณะ
“เนื่องจากคดีนี้ส่งผลกระทบทางอารมณ์ จึงไม่เหมาะสมที่ศาลจะสอบสวนเรื่องนี้ต่อไป และเราจะไม่ดำเนินการสอบสวนแยกกัน” เขากล่าวอธิบาย ทั้งสองฝ่ายยังมีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับ “ลักษณะที่ผิดกฎหมาย” ของหลักฐานที่นำเสนอ
EANS กล่าวว่า "มีความเป็นไปได้สูงที่สิ่งนี้จะเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติเครือข่ายข้อมูลและการสื่อสาร เนื่องจากเนื้อหาถูกดาวน์โหลดโดยพลการจากเซิร์ฟเวอร์หลังจากมีการดำเนินการตรวจสอบที่ผิดกฎหมาย หากหลักฐานนี้ได้รับการยอมรับจากศาลแขวงโซลตะวันตก
“เราได้ร้องขอให้อย่าทำเช่นนี้ และเราได้ยินมาว่าศาลแขวงตะวันตกโซลจะพิจารณาเรื่องนี้ด้วยว่าจะจ้างเขาหรือไม่ เนื่องจากมีความเป็นไปได้สูงที่การกระทำดังกล่าวจะผิดกฎหมาย”
ADOR กล่าวว่า “เราได้รับหลักฐานแล้ว แต่กระบวนการตรวจสอบได้ดำเนินการไปแล้วและคอมพิวเตอร์
ปัญหาอยู่ที่ไฟล์ข้อมูล แต่ผู้บริจาคยินยอมที่จะให้ข้อมูล คอมพิวเตอร์เป็นของบริษัทโดยธรรมชาติ ดังนั้นหลักฐานที่ได้มาจากคอมพิวเตอร์ดังกล่าวจึงไม่ถือเป็นการรวบรวมโดยผิดกฎหมาย
หลังจากยุติการโต้เถียงแล้ว ศาลถามว่า “คุณวางแผนที่จะยอมความก่อนการพิจารณาคดีครั้งต่อไปหรือไม่ คราวก่อนคุณบอกว่าไม่ได้ทำ แต่
“มันน่าเสียดายเสมอ” เขากล่าว “NewJeans” ตอบว่า “เราเชื่อว่าความไว้วางใจระหว่างเรานั้นถูกทำลายไปแล้ว และเราได้ข้ามสะพานที่เราไม่สามารถกลับออกมาได้อีก เราจำเป็นต้องปรึกษากับลูกค้าของเรา ("NewJeans")
“ผมไม่ทราบว่าจะเป็นไปได้หรือไม่ แต่คงไม่ใช่เรื่องง่าย” ADOR กล่าว ADOR ตอบว่า “เราเชื่อว่าเราสามารถบรรลุข้อตกลงได้อย่างง่ายดาย หากศาลตัดสิน ไม่ว่าจะโดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงหรือมาตรการชั่วคราว”
ทั้งสองฝ่ายยังมีทัศนคติที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการดำเนินการ เมื่อศาลถามว่าจำเป็นต้องนำเสนอสไลด์หรือไม่ ADOR ตอบว่า 30 นาทีก็เพียงพอ แต่ NewJeans
ฝ่าย ADOR กล่าวว่า 30 นาทีไม่เพียงพอ ฝ่าย ADOR ยังเน้นย้ำด้วยว่า “ทั้งโจทก์และจำเลยควรตัดสินทางกฎหมายโดยเร็ว”
ก่อนหน้านี้ แผนกแพ่งที่ 52 ของศาลเขตกลางกรุงโซล (หัวหน้าผู้พิพากษา Heo Kyung-moo) ได้ประกาศว่าหน่วยงาน ADOR
เมื่อวันที่ 29 ของเดือนที่แล้ว ศาลได้ตัดสินให้การบังคับใช้ทางอ้อมที่ยื่นฟ้องต่อ NewJeans ชนะคดี
หากพวกเขาเข้าร่วมกิจกรรมบันเทิงโดยอิสระโดยไม่ได้รับอนุมัติหรือยินยอมจาก ADOR ล่วงหน้า พวกเขาจะถูกปรับ 1 พันล้านวอนสำหรับการละเมิดแต่ละครั้ง
การพิจารณาคดีครั้งที่สามกำหนดในวันที่ 24 กรกฎาคม
2025/06/05 14:07 KST
Copyrights(C)wowkorea.jp 224
