ศาลยกฟ้องหมายจับอดีตนายกฯเกาหลีใต้ ระบุมี ”ช่องทางให้โต้แย้ง”

อดีตนายกรัฐมนตรีฮัน ด็อกซู ของเกาหลีใต้ ซึ่งถูกสงสัยว่าสนับสนุนการก่อกบฏและกระทำการเท็จ ได้หลบหนีการจับกุมแล้ว ผู้พิพากษาจอง แจวุก หัวหน้าผู้พิพากษาฝ่ายพิจารณาคดีของศาลแขวงกลางกรุงโซล กล่าวว่า
วันที่ 27 ได้มีการสอบสวนนายฮันก่อนการจับกุม (การตรวจสอบหมายจับอย่างละเอียด) ผลปรากฏว่ามีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับข้อเท็จจริงสำคัญและการประเมินทางกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำของผู้ต้องสงสัย จึงมีการเลื่อนการจับกุมออกไป
ผู้พิพากษาจองอธิบายเหตุผลในการยกฟ้องโดยกล่าวว่า “เมื่อพิจารณาจากหลักฐานที่ได้รับมาจนถึงปัจจุบัน ความคืบหน้าของการสืบสวน และสถานะปัจจุบันของผู้ต้องสงสัย ฉันไม่เชื่อว่ามีความเสี่ยงที่หลักฐานจะถูกทำลาย ซึ่งเกินกว่าการใช้สิทธิในการป้องกันตัว”
เขายังกล่าวอีกว่า “เมื่อพิจารณาจากภูมิหลัง อายุ ที่อยู่อาศัย ความสัมพันธ์ในครอบครัว การปรากฏตัวในกระบวนการสืบสวน และคำให้การของผู้ต้องสงสัยแล้ว ยากที่จะตัดสินว่ามีความเสี่ยงที่เขาจะหลบหนี”
เมื่อประธานาธิบดียุน ซอกยอลในขณะนั้นประกาศกฎอัยการศึกฉุกเฉินเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ฮันในฐานะนายกรัฐมนตรีและ "องค์กรระดับชาติแห่งแรก" และ "อันดับสองในแวดวงการเมืองระดับชาติ" ได้ระงับกฎดังกล่าว
ทีมอัยการพิเศษยังกล่าวอีกว่า ข้อเสนอของฮานที่จะเรียกประชุมคณะรัฐมนตรีก่อนประกาศกฎอัยการศึกนั้นไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้มีการบังคับใช้กฎหมาย แต่เป็นเพียงมาตรการทางขั้นตอนและทางกฎหมายเท่านั้น
นอกจากนี้ ฮันยังถูกสงสัยว่าร่างประกาศกฎอัยการศึกฉบับเดิมเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องทางกฎหมายและทำลายมันทิ้ง
ต่อมาในวันที่ 5 ธันวาคมของปีที่แล้ว เขาได้ลงนามในเอกสารประกาศกฎอัยการศึกอันเป็นเท็จซึ่งจัดทำโดยผู้อำนวยการสำนักงานประธานาธิบดีคัง อึยกู ร่วมกับอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม คิม ยองฮยอน และเตือนว่า "หากพบว่าเอกสารดังกล่าวจัดทำขึ้นภายหลังจากข้อเท็จจริง"
ฮันยังถูกกล่าวหาว่าให้การเท็จต่อศาลรัฐธรรมนูญ โดยอ้างว่าเขา "ไม่ทราบเรื่องการประกาศกฎอัยการศึก"
ในคำให้การของเขาในการพิจารณาคดีถอดถอนอดีตประธานาธิบดียุนก่อนหน้านี้ เขาอ้างว่าเขา "จำไม่ได้ว่าได้รับ (เอกสารประกาศกฎอัยการศึก) เมื่อใดหรืออย่างไร" แต่ระหว่างการซักถามเมื่อวันที่ 19 เขากล่าว "ผมได้รับเอกสารดังกล่าวจากอดีตประธานาธิบดียุน"
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายของฮันปฏิเสธข้อกล่าวหาหลัก ในระหว่างการพิจารณาคดีในวันนี้ เขาไม่ได้ยอมรับข้อกล่าวหาส่วนใหญ่ ยกเว้นข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการให้การเท็จ
ฮันอ้างว่าเขาพยายามขัดขวางการประกาศกฎอัยการศึก แต่ประธานาธิบดีมีความตั้งใจอย่างแรงกล้าและไม่สามารถหยุดยั้งมันได้ และเหตุผลที่เขาเรียกประชุมคณะรัฐมนตรีก็เพื่อห้ามการประกาศกฎอัยการศึก
ประกาศกฎอัยการศึกซึ่งจัดทำและลงนามภายหลังจากที่เกิดขึ้น ถูกยกเลิกทันทีหลังจากจัดทำ ดังนั้นจึงไม่สามารถกล่าวได้ว่าเป็นความพยายามที่จะทำให้กฎอัยการศึกถูกต้องตามกฎหมาย และผู้กระทำความผิดหลักของกฎอัยการศึก เช่น อดีตประธานาธิบดียุน ก็ถูกจับกุมไปแล้ว
ทีมสอบสวนพิเศษได้ยื่นคำร้องขอหมายจับจำนวน 54 หน้า คำพิพากษาจำนวน 362 หน้า เอกสาร PowerPoint จำนวน 160 ฉบับ และเอกสารการป้องกันสำหรับการพิจารณาคดี
อัยการพิเศษได้ส่งภาพจากกล้องวงจรปิดและหลักฐานอื่นๆ เพื่อพิสูจน์ข้อสงสัยและความจำเป็นในการจับกุม อย่างไรก็ตาม หลังจากพิจารณาข้อโต้แย้งของทั้งสองฝ่ายแล้ว ศาลได้ตัดสินว่าพยานหลักฐานที่อัยการพิเศษนำเสนอ
ศาลได้ยกฟ้องหมายจับ โดยวินิจฉัยว่าความจำเป็นในการสอบสวนจับกุมนั้นไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากหมายจับของฮันถูกยกฟ้อง คาดว่าการยกฟ้องหมายจับของฮันจะทำให้การสอบสวนของอัยการพิเศษเป็นเรื่องยากลำบาก
คำตัดสินของศาลที่ว่าข้อกล่าวหายังไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างเพียงพอมีแนวโน้มที่จะบังคับให้มีการพิจารณาการใช้ข้อกล่าวหาต่อรัฐมนตรีคนอื่นๆ ในคณะรัฐมนตรีอีกครั้ง
ในกรณีของผู้สมรู้ร่วมคิด ผู้กระทำความผิดจะสนับสนุนหรือช่วยเหลือผู้กระทำความผิดหลัก (ผู้กระทำความผิดหลัก) ในการกระทำความผิดที่ผิดกฎหมาย
ประเด็นสำคัญของเรื่องนี้อยู่ที่ว่ามีการให้ความช่วยเหลือหรือไม่ ในการบัญญัติและบังคับใช้ข้อกล่าวหานี้ ข้อกำหนดเชิงวัตถุวิสัยคือมีการสนับสนุนหรือความช่วยเหลือหรือไม่ และข้อกำหนดเชิงอัตวิสัยคือมีเจตนาที่จะให้ความช่วยเหลือหรือไม่
จากคำอธิบายของฮัน ศาลไม่เชื่อว่าจะเกิดการกระทำต่างๆ ของฮันและเจตนาที่ระบุไว้จนถึงขณะนี้เข้าข่ายเป็นอาชญากรรม
ดูเหมือนว่าศาลจะตัดสินว่ามีช่องว่างให้โต้แย้งได้