ไอดอลเสมือนจริง ”PLAVE” กำลังเป็นประเด็นร้อนในญี่ปุ่น การโพสต์ข้อความหมิ่นประมาทตัวละครถือเป็นการหมิ่นประมาทหรือไม่? ... คำตัดสินของศาล

ศาลได้ตัดสินว่าการโพสต์ที่เป็นอันตรายต่อกลุ่มไอดอลเสมือนจริงของเคป๊อปถือเป็นการหมิ่นประมาทและดูหมิ่น
ผู้พิพากษาจาง ยูจิน แห่งแผนกคดีแพ่งเขตโกยาง 8 ของศาลแขวงอึยจองบู กล่าวว่าความช่วยเหลือเสมือนจริง
เมื่อวันที่ 18 (วันนี้) มีการประกาศว่าโจทก์ได้รับชัยชนะในคดีบางส่วนในคดีที่ยื่นฟ้องโดยสมาชิกกลุ่ม "PLAVE" ต่อผู้ใช้อินเทอร์เน็ตชื่อ A เพื่อเรียกค่าเสียหาย
คำตัดสินระบุว่าสมาชิกทั้งห้าคนต้องจ่ายค่าชดเชยคนละ 100,000 วอน (ประมาณ 10,600 เยน) เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว นาย A ได้โพสต์ข้อความบนโซเชียลมีเดีย โดยดูถูกรูปลักษณ์ของสมาชิกวง "PLAVE"
เขาโพสต์คอมเมนต์ล้อเลียนตัวละครจริงหลายรายการ PLAVE ฟ้องร้องนาย A ในข้อหาดูหมิ่น และเรียกร้องให้เขาจ่ายเงิน 6.5 ล้านวอนให้กับสมาชิกทั้งห้าคน
ในศาล นายเอ กล่าวว่า "มันไม่ใช่บุคคลจริง มันเป็นตัวละครเสมือนจริง และรายละเอียดส่วนตัวของเขาไม่เป็นสาธารณะ ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้ตัวละครเสมือนจริงได้"
อย่างไรก็ตาม ศาลยอมรับข้อโต้แย้งของ "PLAVE" ผู้พิพากษากล่าวว่า "ในยุค Metaverse อวตารเป็นเพียง
เมื่อเราพิจารณาว่าอวตารไม่ใช่เพียงภาพเสมือนเท่านั้น แต่ยังเป็นเครื่องมือในการแสดงออกถึงตัวตน ตัวตน และการสื่อสารทางสังคมสำหรับผู้ใช้ การดูหมิ่นอวตารยังสามารถใช้กับผู้ใช้จริงได้อีกด้วย
“การกระทำดังกล่าวอาจถือเป็นการละเมิดชื่อเสียงภายนอกของบริษัทได้”