ชายวัย 50 ปี ขับรถขณะมึนเมาและทำให้เกิดอุบัติเหตุร้ายแรงเมื่อ 10 ปีที่แล้ว ถูกตัดสินไม่มีความผิด หลังเมาแล้วขับอีกครั้ง และไม่ยอมตรวจแอลกอฮอล์ ภายหลังการจับกุมโดยไม่ได้ปฏิบัติตามกระบวนการยุติธรรม
เนื่องจากได้ทำการทดสอบแอลกอฮอล์ เมื่อวันที่ 30 ศาลแขวงอึยจองบู สาขานัมยังจู จัดให้มีการพิจารณาพิพากษาลงโทษจำเลย A (อายุ 53 ปี) ซึ่งถูกตั้งข้อหาปฏิเสธที่จะทำการทดสอบเครื่องช่วยหายใจ
เขาประกาศว่าเขาพ้นผิดแล้ว ในช่วงเช้าตรู่ของวันที่ 5 กุมภาพันธ์ปีที่แล้ว จำเลย A ดื่มโซจูหนึ่งขวดและเบียร์ 500 ซีซีที่ผับแห่งหนึ่งในเมืองนัมยางจู จังหวัดคยองกี และกำลังขับรถของตัวเองกลับบ้านเมื่อเขาเข้าไปหาตำรวจ
มันถูกหยุด ขณะนั้นตำรวจซึ่งถูกส่งตัวไปยังที่เกิดเหตุหลังจากได้รับแจ้งจากพยานได้พยายามตรวจวัดระดับแอลกอฮอล์ในที่เกิดเหตุ แต่จำเลย ก ไม่ปฏิบัติตามคำร้องขอของตำรวจ
จำเลย ก ซึ่งมีประวัติประสบอุบัติเหตุร้ายแรงเนื่องจากเมาแล้วขับเมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้ว ขับรถจากบ้านไปประมาณ 10 กิโลเมตรในวันนี้
ได้รับการยืนยันว่าเขายังคงหลบหนีต่อไปแม้หลังจากถูกพยานกล่าวหาว่าไล่ล่าเขาและสงสัยว่าเขาขับรถขณะมึนเมาก็ตาม
เมื่อเวลาประมาณ 01.10 น. ของวันนั้น เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ถูกส่งไปหลังจากได้รับแจ้งการได้เข้าเผชิญหน้ากับจำเลย ก.
พวกเขาแยกผู้ที่โทรมาที่กำลังเผชิญหน้าและขอให้จำเลย A ตรวจแอลกอฮอล์สามครั้ง แต่ผู้ต้องสงสัย A ปฏิเสธและถูกจับคาหนังคาเขา
อย่างไรก็ตาม ทนายความของจำเลย ก แย้งว่าในระหว่างการพิจารณาคดี จำเลย ก ซึ่งเป็นบุคคลธรรมดา ถูกพลเมืองคนหนึ่งจับกุม และต่อมาตำรวจก็จับกุมเขา
ในระหว่างดำเนินคดี ตำรวจระบุว่า ตำรวจไม่ได้แจ้งจำเลยว่าจะถูกจับในข้อหาเมาแล้วขับ และไม่ได้เตรียมบันทึกการกระทำความผิด ในสถานการณ์ที่ศาลสามารถรับรู้การจับกุมที่ผิดกฎหมายได้
เป็นผลให้ไม่สามารถระบุได้อีกต่อไปว่าการกระทำของเขาในภายหลัง เช่น การปฏิเสธการตรวจแอลกอฮอล์ ถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือไม่ ผู้พิพากษาที่รับผิดชอบการพิจารณาคดีพ้นผิดจำเลย A แต่กล่าวว่า ``แม้ว่าคุณจะทำให้เกิดอุบัติเหตุร้ายแรงขณะเมาแล้วขับ คุณจะไม่สามารถดื่มได้อีก''
จำเลยถูกตั้งข้อหาขับรถขณะมึนเมา แต่เนื่องจากการขอตรวจแอลกอฮอล์เกิดขึ้นหลังจากการจับกุมที่ไม่ปฏิบัติตามกระบวนการอันควร เขาจึงไม่มีทางเลือกนอกจากต้องสารภาพ ทุกครั้งที่มีกรณีแบบนี้ต้องมีมโนธรรมและวิจารณญาณส่วนตัว
“จะเกิดความขัดแย้งระหว่างมโนธรรมของฉันในฐานะผู้พิพากษา” เขากล่าว โดยแสดงความรู้สึกที่หลากหลาย ผู้พิพากษากล่าวต่อไปว่า ``จิตสำนึกของฉันในฐานะผู้พิพากษาคือการปฏิบัติตามหลักการของกระบวนการอันชอบธรรมตามกฎหมาย แต่หลักการของกระบวนการอันชอบธรรมตามกฎหมายนั้นไม่
``ฉันไม่รู้ว่ามันเหมาะสมหรือไม่ที่จะปฏิบัติตามกระบวนการอันชอบธรรมในยุคป่าเถื่อนที่จำเลยพยายามใช้ชีวิตอยู่'' เขากล่าวด้วยความสงสัย
เขากล่าวต่อว่า ``อาชญากรรมของจำเลยต้องมีโทษจำคุกอย่างน้อยสามปี และเพียงเพราะเขาพ้นผิดไม่ได้หมายความว่าจำเลยไม่มีความผิด''
``หากฉันได้พบคุณในห้องพิจารณาคดีนี้อีกครั้งเพราะเมาแล้วขับ (ของจำเลย) ฉันรับรองกับคุณว่าฉันจะตัดสินลงโทษคุณตามโทษสูงสุดที่กฎหมายอนุญาต'' แล้วอ่านประโยคหลักเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ของเขา
2024/03/31 07:04 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 107