``ฉันขอจำคุกตลอดชีวิต...'' ผู้ชายวัย 20 กว่าที่แทงแฟนสาว 191 ครั้งจนตาย ถูกตัดสินจำคุก 23 ปี = เกาหลีใต้

ชายวัย 20 ปีคนหนึ่งที่สังหารแฟนสาวอย่างโหดเหี้ยม ซึ่งเขาสัญญาว่าจะแต่งงานด้วยโดยใช้อาวุธร้ายแรงแทงเขาเกือบ 200 ครั้ง ถูกตัดสินจำคุก 23 ปี หลังจากที่เขาและอัยการสละสิทธิ์อุทธรณ์ ครอบครัวผู้เสียหายกล่าวว่า ``จำคุกตลอดชีวิตโดยไม่ต้องรอลงอาญา''
- ตามรายงานของเนติบัณฑิตยสภาแห่งเกาหลีใต้เมื่อวันที่ 25 รยู (28 ปี) ซึ่งถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม ถูกตัดสินจำคุก 23 ปีในวันที่ 17 ของเดือนนี้ และถูกตัดสินให้จำคุก 23 ปีภายในกำหนดเวลายื่นอุทธรณ์ ในวันที่ 24
ไม่มีการยื่นอุทธรณ์ต่อแผนก Chuncheon ของศาลสูง Ur อัยการซึ่งขอให้จำคุก 25 ปี ไม่ได้อุทธรณ์
ริวถูกจับกุมที่อพาร์ตเมนต์แห่งหนึ่งในคังวอนโด เมื่อเวลาประมาณ 12:47 น. ของวันที่ 24 กรกฎาคมปีที่แล้ว
เขาถูกดำเนินคดีในข้อหาใช้อาวุธร้ายแรงแทงจองฮเยจู (อายุ 24 ปีในขณะที่เธอเสียชีวิต) 191 ครั้ง จำเลยรยูและชุงมีความสัมพันธ์กันโดยสัญญาว่าจะแต่งงานกัน
หกนาทีต่อมา ริวรายงานตัวต่อตำรวจว่า ``ฉันฆ่าคนรักของฉัน'' และ ``ฉันแทงคนรักของฉันอย่างจริงจัง''
แรงจูงใจของริวในการก่ออาชญากรรมยังไม่ได้รับการชี้แจงอย่างชัดเจน แม้จะมีการสอบสวนและการพิจารณาคดีก็ตาม จำเลย ริว มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทกับเพื่อนบ้านเรื่องปัญหาเสียงรบกวนขณะทำงานให้กับหน่วยงานสืบสวน
บางทีเขาอาจก่ออาชญากรรมเนื่องจากความเครียด หรือเขาอยู่ภายใต้ความเครียดเนื่องจากปัญหาทางการเงินเนื่องจากการแต่งงาน และทันใดนั้น เขาก็เกิดความคิดที่ว่าถ้าเขาฆ่าคนรักของเขา เขาอาจจะหลุดพ้นจากความเจ็บปวดได้
เขาอ้างว่าเขานำไปปฏิบัติทันที อย่างไรก็ตาม ในการพิจารณาคดีครั้งแรก เขาเปลี่ยนคำกล่าวอ้างของเขา โดยกล่าวว่า ``หลังจากได้ยินเหยื่อพูดว่า ``บางทีเขาอาจมีความผิดปกติทางจิต'' เขาก็รู้สึกตื่นเต้นมากที่ได้ก่ออาชญากรรม''
ศาลพิจารณาคดีพบว่าเป็นการยากที่จะเข้าใจว่า Ryu ฆ่าเหยื่อเพื่อบรรเทาความเครียดที่เกิดจากปัญหาเสียงรบกวนและความยากลำบากทางการเงิน
เขาสรุปว่าเขาก่ออาชญากรรมโดยไม่ได้ตั้งใจหลังจากได้ยินเหยื่อพูดว่า ``บางทีเขาอาจมีความผิดปกติทางจิต'' จากนั้น ฝ่ายของริวก็จ่ายเงินสงเคราะห์ครอบครัวผู้สูญเสียซึ่งสำนักงานอัยการจ่ายให้กับครอบครัวผู้สูญเสียให้กับสำนักงานอัยการเพื่อเป็นค่าชดเชย
เมื่อพิจารณาถึงพฤติการณ์โดยรอบเหตุการณ์ว่าเป็นพฤติการณ์ที่เอื้ออำนวย ศาลจึงพิพากษาจำคุกเขา 17 ปี อย่างไรก็ตาม ห้องพิจารณาอุทธรณ์พบว่าเป็นการยากที่จะระบุแรงจูงใจในการฆาตกรรม ห้องพิจารณาคดีระบุว่า ``จำเลยไม่ได้ตระหนักถึงความยากลำบากที่เขาต้องเผชิญ
“ดูเหมือนว่าเขาไม่เพียงแต่ไม่แสดงออกถึงสถานการณ์ที่ยากลำบากบ่อย ๆ เท่านั้น แต่ยังมีลักษณะบุคลิกภาพที่ทำให้เขากังวลและวิตกกังวลมากเกินไปในสถานการณ์ที่ยากลำบาก”
มีโอกาสที่จะเชื่อได้ว่าเขามีความคิดสุดโต่งที่ทำให้เขาต้องยอมรับเหตุการณ์นี้ในท้ายที่สุด” ``อาชญากรรมนี้รุนแรงมาก และจำเลยคำนึงถึงสถานการณ์และแรงจูงใจทั้งหมดที่นำไปสู่การก่ออาชญากรรม''
อย่างไรก็ตาม ฉันไม่สามารถยอมรับได้ว่าเขาสังหารเหยื่อที่เขาสัญญาว่าจะแต่งงานด้วยอย่างโหดเหี้ยม ''ดูเหมือนว่าจำเลยจะต้องทนทุกข์ทรมานจากการแสดงความมั่นใจในตนเองและผลที่ตามมา แต่นี่เกินกว่าความเจ็บปวดที่เหยื่อจะรู้สึกได้ ครอบครัว'' นา.
“เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าเขาขอโทษอย่างจริงใจต่อครอบครัวของผู้เสียชีวิต” เขากล่าว และมอบโทษจำคุก 23 ปี ซึ่งหนักกว่าโทษจำคุกในการพิจารณาคดีครั้งแรก การพิจารณาคดีทั้งครั้งแรกและครั้งที่สองปฏิเสธคำร้องขอของอัยการที่จะสวมวงแหวนอิเล็กทรอนิกส์ (อุปกรณ์ติดตามตำแหน่ง)