ที่ศาลอุทธรณ์จำเลย A ซึ่งถูกฟ้องในข้อหาต่างๆ เช่น อาชญากรรมและความเสียหายต่อทรัพย์สิน ศาลยกฟ้องคำอุทธรณ์ทั้งหมดที่จำเลย A และพนักงานอัยการยื่นฟ้อง และยึดถือคำพิพากษาของคดีแรก การพิจารณาคดีครั้งแรกตัดสินให้จำเลย A จำคุก 20 ปี และจำคุก 20 ปีในคดีอิเล็กทรอนิกส์
ทรงมีคำสั่งให้สวมแหวน(เครื่องติดตามตำแหน่ง) เมื่อเวลาประมาณ 14.00 น. ของวันที่ 21 กรกฎาคม ปีที่แล้ว จำเลย A ทำร้ายคอและหน้าอกของนาง B 18 ครั้งด้วยอาวุธร้ายแรงที่เตรียมไว้ในร้านเสริมสวยที่ดูแลโดยแฟนเก่าของเธอ
เขาถูกตั้งข้อหาพยายามแทงและฆาตกรรม นายบีช่วยชีวิตไว้ได้เพราะพยาบาลจากโรงพยาบาลในอาคารเดียวกันใช้มาตรการฉุกเฉินเพื่อห้ามเลือด
จำเลย ก ไปเยี่ยมนาย ข เพื่อขอให้กลับมารวมตัวกันอีกครั้ง ซึ่งนำไปสู่การก่ออาชญากรรม จำเลย A บอกกับนาย B ซึ่งขอความช่วยเหลือว่า "ฉันได้พบกับผู้ชายที่ไม่ใช่ตัวฉันเอง"
“ฉันบอกคุณแล้วว่าฉันจะฆ่าคุณ” เขากล่าวพร้อมกวัดแกว่งอาวุธร้ายแรงหลายครั้งตามการสืบสวน แปดวันก่อนการพยายามฆ่า จำเลย A ไปเยี่ยมนาย B และพูดว่า ``ฉันทิ้งคุณไว้แบบนี้ไม่ได้
ฉันโกรธมากจนอยากจะยอมแพ้และแทงคุณให้ตาย'' ได้รับการยืนยันว่าเธอทำถ้วยแก้วและประตูห้องน้ำในร้านทำผมพัง
ศาลอุทธรณ์กล่าวว่า ``แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่จำเลยวางเงินมัดจำทางอาญาจำนวน 30 ล้านวอน (ประมาณ 3.45 ล้านเยน) ให้กับเหยื่อ แต่สิ่งนี้
ไม่สามารถสรุปได้ว่าพฤติการณ์เปลี่ยนแปลงมากพอที่จะเปลี่ยนคำตัดสินของศาลชั้นต้นตามข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียว'' และอธิบายเหตุผลในการยกอุทธรณ์โดยกล่าวว่า `` ถือว่าคำพิพากษาของศาลชั้นต้นได้รับการพิจารณาแล้ว อย่างเหมาะสม.''
ก่อนหน้านี้ ห้องพิจารณาคดีชั้นต้นกล่าวว่า ``อาชญากรรมในกรณีนี้ถือว่าแย่มากในแง่ของอันตรายจากเครื่องมืออาชญากรรม ความโหดร้ายของวิธีการก่ออาชญากรรม และขอบเขตและตำแหน่งของความเสียหายของเหยื่อ''
``แม้ว่าเหยื่อจะร้องขอความช่วยเหลือ แต่เขาก็ยังคงโจมตีเหยื่อต่อไป และมีความเป็นไปได้สูงที่เขาจะถูกวิพากษ์วิจารณ์''
2024/05/28 11:24 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 85