``ปล่อยให้ความโกรธของคุณระเบิด!'' คำสั่งทางอีเมลจากเกาหลีเหนือถูกตัดสินจำคุก 15 ปี = เกาหลีใต้

``ฉันอยากให้คุณพัฒนากิจกรรมขององค์กรอย่างแข็งขันเพื่อเพิ่มความโกรธให้กับผู้คนจากทุกสาขาอาชีพ'' ข้อความนี้ส่งมาจากเกาหลีเหนือหลังจากการสังหารหมู่ที่อิแทวอนในกรุงโซล ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 159 คน
นี่คือคำสั่งคำสั่ง ตัวแทนคนหนึ่งของสำนักงานแลกเปลี่ยนวัฒนธรรมของเกาหลีเหนือกล่าวว่า ``เรากำลังพยายามสร้างสถานการณ์ที่คล้ายกับการต่อสู้เพื่อค้นหาความจริงเบื้องหลังภัยพิบัติเรือเซวอลเมื่อปี 2014 โดยใช้ภัยพิบัติขนาดมหึมาเป็นโอกาส''
ฉันหวังว่าพวกเขาจะพัฒนากิจกรรมขององค์กรในเชิงรุกเพื่อเพิ่มความโกรธให้กับทุกสาขาอาชีพ" ข้อความดังกล่าวถูกส่งประมาณวันที่ 15 พฤศจิกายน 2022 โดยสำนักงานพิพาทองค์การแรงงานประชาธิปไตยในขณะนั้น
โดยได้ส่งถึงนายสก (อายุ 53 ปี) หัวหน้ากลุ่ม ศาลพิจารณาคดีถูกกล่าวหาว่าดำเนินกิจกรรมจารกรรมภายใต้หน้ากากของกิจกรรมสหภาพแรงงานตามคำสั่งจากเกาหลีเหนือ และมีการติดต่อกับสายลับเกาหลีเหนือในจีน กัมพูชา และประเทศอื่นๆ
สิ่งนี้ถูกเปิดเผยในการพิจารณาคดีของอดีตผู้นำสหภาพแรงงานประชาธิปไตยที่ถูกตัดสินให้จำคุกหนัก ตามแหล่งข่าวทางกฎหมายของเกาหลีใต้เมื่อวันที่ 24 เขาต้องสงสัยว่าได้รับคำสั่งจากเกาหลีเหนือมากกว่า 100 ครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
เมื่อวันที่ 6 เดือนนี้ ศาลแขวงซูวอนได้พิพากษาจำคุกซก ซึ่งถูกจับกุมและถูกดำเนินคดีเมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ให้จำคุก 15 ปี นอกจากการรับคำสั่งและส่งรายงานแล้ว สิ่งอำนวยความสะดวกและรันเวย์ที่ฐานทัพสหรัฐฯ ฮิราซาวะ และฐานทัพอากาศคาราสึยามะ
เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดจากการตรวจพบและรวบรวมความลับของรัฐ รวมถึงไฟล์วิดีโอและรูปถ่ายของแท่นยิงขีปนาวุธ
ศาลกล่าวว่า ``เจ้าหน้าที่ชาวเกาหลีเหนือเห็นใจต่อความเจ็บปวดอันยิ่งใหญ่ของครอบครัวผู้สูญเสียจากภัยพิบัติอิแทวอน
ไม่อาจถือได้ว่าคำสั่งนี้ออกด้วยความเสียใจ" และกล่าวเสริมว่า "เนื้อหาของคำสั่งและรายงานทั้งหมดมุ่งไปที่เป้าหมายเดียว นั่นคือการโค่นล้มระบบประชาธิปไตยเสรีนิยมของสาธารณรัฐเกาหลีมากพอแล้ว"
“แม้จะเข้าใจเรื่องนี้ แต่พวกเขาก็เดินตามมันมาเป็นเวลานาน” เขากล่าว จนกว่าศาลชั้นต้นจะได้ข้อสรุปนี้ ศาลจะต้องตรวจสอบหลักฐานดิจิทัลจำนวนมหาศาลที่รวบรวมระหว่างกระบวนการสอบสวน
ความถูกต้องตามกฎหมายถูกโต้แย้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคดีสอดแนม ฝ่ายจำเลยมักจะปฏิเสธคำให้การทั้งหมดและอ้างว่าหลักฐานนั้นถูกปลอมแปลงหรือรวบรวมอย่างผิดกฎหมาย ดังนั้นความถูกต้องของหลักฐานจึงเป็นความแตกต่างระหว่างความรู้สึกผิดและความบริสุทธิ์
มักจะมีบทบาทชี้ขาดใน ด้วยเหตุนี้ ในกรณีเช่นนี้ พนักงานอัยการที่เข้าร่วมในขั้นตอนการสอบสวนและคุ้นเคยกับกระบวนการรวบรวมพยานหลักฐานโดยทั่วไปก็เข้าร่วมการพิจารณาคดีด้วย ถ้า
หากพนักงานอัยการไม่สามารถเข้าร่วมการพิจารณาคดีได้เนื่องจากมีการออกคำสั่งผู้แทนย่อมส่งผลกระทบต่อการพิจารณาคดีสายลับอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
จากคำพิพากษาของศาลชั้นต้นจำนวน 239 หน้า ศาลใช้พยานหลักฐานที่ฝ่ายโจทก์ส่งมาประมาณ 30 หน้า
ฉันใช้เวลามากในการทำรายการ หลักฐานประกอบด้วยเอกสารลับต่างๆ ตั้งแต่ปี 2017 หน่วยข่าวกรองแห่งชาติได้สอบสวนซกและการติดต่อของคนอื่นๆ กับสายลับเกาหลีเหนือในกัมพูชา เวียดนาม และประเทศอื่นๆ
โดยประกอบด้วยวิดีโอหลักฐานที่ผู้ตรวจสอบถ่าย ตลอดจนคำสั่งและรายงานที่แลกเปลี่ยนกับเจ้าหน้าที่และอื่นๆ ตั้งแต่ปี 2561 และไฟล์ที่เลือกทางนิติเวชจากสมาร์ทโฟน
เหตุผลที่ส่งหลักฐานจำนวนมากกล่าวได้ว่าในกรณีจารกรรม แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพิสูจน์ข้อสงสัยตามคำให้การของจำเลยหรือผู้ที่เกี่ยวข้อง จำเลยคือพนักงานสอบสวน
เนื่องจากเป็นการยากที่พนักงานสอบสวนจะให้ความร่วมมือกับพนักงานสอบสวน เพราะพวกเขาปฏิเสธที่จะให้ถ้อยคำหรือเพราะพยานอยู่ต่างประเทศ อัยการคนหนึ่งที่คุ้นเคยกับการสืบสวนด้านความมั่นคงสาธารณะกล่าวว่า ``ในกรณีจารกรรม ไม่สามารถเชื่อถือคำให้การได้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องรักษาข้อมูลให้ปลอดภัยผ่านการยึดและค้น''
ในกรณีส่วนใหญ่ ความรู้สึกผิดจะต้องได้รับการพิสูจน์โดยอาศัยหลักฐานทางดิจิทัล และเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่หลักฐานทางดิจิทัลจะต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นหลักฐานเชิงพิสูจน์"
ศาลยังตัดสินด้วยว่าหลักฐานดังกล่าวเป็นเท็จ ไม่ได้มาจากโทรศัพท์มือถือของตนเอง หรือกระบวนการรวบรวมนั้นผิดกฎหมายและไม่สามารถใช้เป็นพยานหลักฐานได้
หลังจากตรวจสอบคำกล่าวอ้างแต่ละข้อว่าไม่สามารถใช้หลักฐานได้ รัฐบาลชี้แจงว่าไม่ได้รวบรวมพยานหลักฐานอย่างผิดกฎหมาย ศาลตัดสินว่าเจ้าหน้าที่สืบสวนของหน่วยข่าวกรองแห่งชาติได้ถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องนี้ในต่างประเทศ โดยไม่ผ่านขั้นตอนความร่วมมือด้านกระบวนการยุติธรรมทางอาญาระหว่างประเทศ
เกี่ยวกับการโต้แย้งว่าวิดีโอและภาพถ่ายไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานได้ ``การถ่ายภาพในที่สาธารณะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นการโจมตี และไม่มีเหตุผลที่จะปฏิเสธคุณค่าที่เป็นหลักฐานของหลักฐานที่ได้รับจากการถ่ายภาพ''
ฉันไม่ยอมรับและพูดว่า "ไม่" การดำเนินคดีไม่เพียงแต่ส่งผลการพิจารณาของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์แห่งชาติเพื่อพิสูจน์ว่าไฟล์ภาพถ่ายและไฟล์อื่นๆ ไม่ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้นเท่านั้น แต่ยังส่งหลักฐานว่ามีการปลอมแปลงเกิดขึ้นจริงอีกด้วย
พนักงานของสถาบันเดียวกันที่ตรวจสอบความเป็นโมฆะถูกเรียกไปเป็นพยานในศาล ในการพิจารณาคดีที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 28 ส.ค. ปีที่แล้ว เจ้าหน้าที่สืบสวนของหน่วยข่าวกรองแห่งชาติปรากฏตัวเป็นพยานและเปิดเผยโปรแกรมที่ซ่อนอยู่ในการ์ด SD ของนายสก
ในบางกรณี มันถูกเปิดใช้งานโดยตรงในศาล รหัส ``1rntmfdltjakfdlfkehRnpdjdiqhqoek'' ค้นพบในฮาร์ดดิสก์ภายนอกอีกตัวหนึ่งของ Mr. Sok
7” คำสั่งลงวันที่ 7 พฤษภาคม 2020 ที่นายซกได้รับจากเกาหลีเหนือ ถูกถอดรหัสโดยใช้โปรแกรมของหน่วยงานสืบสวน คำสั่งนี้รวมถึงการติดตามและรายงานแนวโน้มในการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ของสหภาพแรงงานประชาธิปไตย
รวมถึงการร้องขอการแจ้งเตือน กล่าวกันว่านายสกได้ปฏิบัติตามคำสั่งและรวบรวมและรายงานยุทธศาสตร์การเลือกตั้งของแต่ละฝ่าย และศาลพบว่าส่วนที่น่าสงสัยนี้เป็นเรื่องจริงและตั้งข้อหาจารกรรม
ได้รับการรับรอง นายซกรายงานความคืบหน้าของปฏิบัติการไปยังเกาหลีเหนือบ่อยครั้ง และส่งข้อความเช่น ``คำแนะนำเดียวของสหายคิมจองอึนต่อขบวนการปฏิวัติเกาหลีใต้'' และ ``ฉันตั้งใจที่จะทุ่มเททั้งหมดของฉัน''
คำมั่นสัญญาแห่งความจริงใจก็ถูกเปิดเผยเช่นกัน