``เราชิดก้นไม่พอ''...เพื่อนร่วมชั้นทหาร ``1 วินาที'' รับรองล่วงละเมิดทางเพศ = เกาหลีใต้

ศาลตัดสินว่าการสัมผัสบั้นท้ายของเพื่อนร่วมงานทหารเป็นเวลา "หนึ่งวินาที" โดยไม่มีจุดประสงค์ทางเพศใดๆ ถือเป็นการล่วงละเมิดทางเพศ ตามรายงานของ Yonhap News เมื่อวันที่ 29 ศาลแขวงอินชอน
สาขา Chong (Bucheon) ของสาขา Bucheon ระงับการพิพากษาลงโทษจำเลย A ซึ่งเป็นชายอายุ 20 ปี ที่ถูกพิจารณาในข้อหาใช้กำลังอนาจารต่อเจ้าหน้าที่ทหาร แม้ว่าเขาจะพบว่าเขามีความผิดก็ตาม
การระงับโทษจำคุกเป็นการระงับโทษจำคุกในช่วงระยะเวลาหนึ่งสำหรับความผิดทางอาญาที่ค่อนข้างเล็กน้อย และถูกระงับไว้จนกระทั่งผ่านไปสองปีนับจากวันที่ถูกระงับโทษ
ในความเป็นจริงการพิจารณาคดีก็เหมือนกับว่ามันไม่เคยเกิดขึ้น ในเดือนเมษายน 2022 จำเลย A กล่าวกับทหาร B ซึ่งเป็นเพื่อนทหารในกองทหารราบในคังวอนโด ซึ่งอาศัยอยู่ที่พักอาศัยเดียวกันว่า ``ไปสูบบุหรี่ด้วยกันเถอะ''
” เขาร้องออกมา จำเลย ก ซึ่งเป็นเอกชนในขณะนั้นไม่ได้รับอนุญาตให้สูบบุหรี่ตามลำพังตามแนวทางภายในที่กำหนดให้ต้องทำงานร่วมกับรุ่นพี่และเพื่อนร่วมชั้นเพื่อป้องกันอุบัติเหตุ
จำเลย A กล่าวว่า ``ขอบคุณ'' ทหาร B ที่เพิ่งพบเขา เมื่อเขาเต็มใจตามเขาไปยังพื้นที่สูบบุหรี่ และแตะบั้นท้ายของเขาประมาณหนึ่งวินาที อย่างไรก็ตาม ทหาร B รู้สึกสับสนและใบหน้าของเขาแข็งทื่อ
จำเลย A ขอโทษทันทีที่เปิดเผยข้อมูล แต่เจ้าหน้าที่ทหารกลับสอบสวนในที่สุด คดีนี้ถูกโอนไปยังศาลพลเรือนเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว หลังจากที่จำเลย ก ออกจากกองทัพ
ทหาร B กล่าวในระหว่างการสอบสวนโดยหน่วยงานสืบสวนว่า ``จำเลย A คว้าบั้นท้ายด้านขวาของเธอเบา ๆ ประมาณหนึ่งวินาทีเพื่อแสดงความใกล้ชิดของเขา'' และอ้างว่า ``มันไม่ได้มีอะไรมากไปกว่าการตบ''
อย่างไรก็ตาม จำเลย A ระบุในศาลว่า ``ฉันตบก้นทหาร B ด้วยฝ่ามือของฉัน แต่ฉันไม่ได้จับเขา'' และโต้แย้งว่า ``ไม่ใช่การล่วงละเมิดทางเพศและเป็นการกระทำโดยไม่ได้ตั้งใจ''
ห้องพิจารณาคดีสรุปว่า ``แม้ว่าจำเลยและเหยื่อจะเป็นคนรุ่นเดียวกันในขณะนั้น แต่ก็ยากที่จะจินตนาการว่าพวกเขาอยู่ใกล้พอที่จะให้บั้นท้ายสัมผัสกันได้''
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาอธิบายว่า ``บั้นท้ายเป็นส่วนทางเพศที่ไม่สามารถสัมผัสได้ง่าย แม้แต่ในหมู่ผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่ก็ตาม''
``การกระทำของจำเลยสัมผัสบั้นท้ายของเหยื่อผ่านกางเกงของเหยื่อถือเป็นความอับอายทางเพศ''
“ไม่เพียงแต่น่ารังเกียจและน่าขยะแขยงเท่านั้น แต่ยังขัดต่อหลักศีลธรรมอันดีด้วย” เขากล่าว พร้อมเสริม “การล่วงละเมิดทางเพศสามารถรับรู้ได้ว่าเป็นการกระทำโดยเจตนา แม้ว่าจุดประสงค์จะไม่ใช่เพื่อตอบสนองความต้องการทางเพศก็ตาม”
อย่างไรก็ตาม ``แม้ว่าจำเลยจะไม่ได้รับการอภัยโทษจากเหยื่อ แต่นี่ถือเป็นผู้กระทำผิดครั้งแรกที่ไม่มีประวัติอาชญากรรมมาก่อน'' และ ``เราคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขาก่ออาชญากรรมโดยไม่ได้ตั้งใจเพื่อแสดงความรู้สึกของเขา ความกตัญญู '' เหตุผลในการพิจารณาคดี
อธิบาย