มินฮีจิน อดีต CEO ของ ADOR “ข้อเท็จจริงเชิงวัตถุ” ปะทะ BELIFT LAB “กระตุ้นให้เกิดข้อสงสัยเรื่องการลอกเลียนแบบ”…เริ่มการชดเชย 2 พันล้านวอน

BELIFT LAB ซึ่งเป็นต้นสังกัดของกลุ่ม "ILLIT" และค่ายเพลงภายใต้ HYBE ได้ตอบโต้ต่อการต้องสงสัยเรื่องการลอกเลียนแบบ "New Jeans" โดยอดีตตัวแทน ADOR มินฮีจิน
เขากล่าวว่า ``พวกมันคล้ายกันมาก'' นอกจากนี้เขายังอ้างว่าเขาได้รับความเสียหายจากการโฆษณาเนื่องจากข้อสงสัยดังกล่าว ในช่วงบ่ายของวันที่ 10 แผนกคดีแพ่งที่ 12 ของศาลแขวงตะวันตกของกรุงโซลได้ตัดสินให้ค่ายเพลงในเครือ HYBE
BELIFT LAB และ SOURCE MUSIC ได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายเป็นมูลค่า 2 พันล้านวอน (ประมาณ 200 ล้านเยน) และ 500 ล้านวอน ตามลำดับ ต่ออดีต CEO Min Hee JinADOR
มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก ทนายความของ BELIFT LAB ชี้พิกัดของ ``ILLIT'' ที่เพิ่งเปิดตัว (แชร์โพสต์ออนไลน์ และถามว่าความเห็นอกเห็นใจกับ ILLIT นั้นถูกหรือผิด)
“ไม่ว่าจะจริงหรือไม่ก็ตาม เขาก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากโดยการให้ถ้อยคำ” เกี่ยวกับการลอกเลียนแบบท่าเต้น เขาอ้างว่ามันเป็น `` เท็จ '' และกล่าวว่า `` ถ้าคุณดูเทควันโดเป็นตัวอย่าง จะเรียกว่า พุมเซ่''
มี. พื้นฐานได้รับการพิจารณาแล้ว และบุคคลที่ทำการเคลื่อนไหวต้องใช้ความพยายามและความตึงเครียดในการเคลื่อนไหวเพื่อประเมิน การเคลื่อนไหวที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในท่าเต้นของเกิร์ลกรุ๊ป
เราไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องกลับมา” ทนายความของอดีตซีอีโอมินฮีจินกล่าวว่านี่ไม่ใช่ ``ชี้ไปที่การประสานงาน'' แต่เป็น ``ข้อเท็จจริงเชิงวัตถุประสงค์'' และกล่าวเสริม ``8 เดือนหลังจาก 'New Jeans' เปิดตัว
, ``ILLIT'' เปิดตัว แต่หลังจาก ``ILLIT'' เปิดตัว ความสงสัยเรื่องการลอกเลียนแบบก็ถูกหยิบยกขึ้นมาในหมู่สาธารณชน'' กล่าวต่อไปว่า ``จำเลยส่งอีเมลเพื่อพยายามแก้ไขปัญหาเป็นการภายใน''
``อย่างไรก็ตาม มีการตรวจสอบที่ผิดกฎหมายที่ HYBE'' และ ``ฉันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องทำเรื่องใหญ่เกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจจัดงานแถลงข่าว'' ห้องพิจารณาคดี BELIFT
เมื่อพิจารณาคำร้องเรียนของ LAB เขากล่าวว่า ``แนวคิดของ BELIFT LAB คือ ``สิ่งที่วัยรุ่นในปัจจุบันต้องการเลียนแบบ'' และ ``ยีนส์ใหม่'' คือ ``10
``ในขณะที่ ``ILLIT'' เรียบเรียงผ่านกระบวนการของผู้แต่งหลายคน ``New Jeans'' ก็มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวเพราะผู้แต่งคนเดียว''
อย่างไรก็ตาม BELIFT LAB ตอบว่าจำนวนผู้ติดตามใน SNS อย่างเป็นทางการและยอดขายอัลบั้มลดลง และสัญญาสิ้นสุดลงด้วยความล้มเหลว โดยกล่าวว่า ``เนื่องจากข้อสรุปไม่ชัดเจน
จะต้องแนบค่าเสียหายและการชดเชยเชิงลบในการพิจารณาคดีครั้งต่อไป” นอกจากนี้ เพื่อเป็นการตอบสนองต่อคำกล่าวอ้างของโจทก์ที่ว่าจำเลยได้ขัดขวางธุรกิจของตนภายใต้กฎหมายอาญา เขากล่าวว่า ``การประชุมทางธุรกิจครั้งหนึ่งภายใต้กฎหมายอาญา
“มันเป็นเหตุการณ์โดยเจตนา แต่เราต้องการเอกสารที่เป็นรูปธรรม” ก่อนหน้านี้ อดีต CEO Min กล่าวว่า ILLIT ได้ลอกเลียนแบบแนวคิด ``กางเกงยีนส์ใหม่''
ทำให้เกิดความสงสัย BELIFT LAB ปฏิเสธเรื่องนี้และยื่นฟ้องอดีต CEO Min เพื่อเรียกค่าเสียหาย 2 พันล้านวอน อดีตซีอีโอมินหมิ่นประมาทซีอีโอคิมแทโฮและทีมผู้บริหาร
ได้มีการยื่นฟ้องโต้แย้งในข้อหา (กิซอน)